Последовательность регулировки клапанов на «Москвиче-412»
Автомобили «Москвич-412» производились на Московском (АЗЛК) и Ижевском (ИЖ) автозаводах и оснащались четырехцилиндровым карбюраторным двигателем УЗАМ-412. Мотор находился в производстве до 2001 года и в настоящее время является еще весьма распространенным.
Признаки необходимости регулировки
Характерным признаком необходимости регулировки клапанов являются стуки при работе прогретого двигателя, доносящиеся из-под клапанной крышки. Также регулировка клапанов требуется после их притирки к сёдлам.
Инструменты
Для выполнения работы по регулировке клапанов на «Москвиче-412» потребуется торцовый ключ с размерами головки 5 и 10 мм, гаечный с размером зева 12 и 14 мм, а также стандартный набор щупов. Регулировку производят при температуре мотора примерно 20-22 градусов.
Распределительный вал на двигателе УЗАМ-412 находится в головке блока. Выпускные клапаны расположены слева от установленного в подшипниках распределительного вала, впускные – справа.
Последовательность работ
Рассмотрим пошагово порядок регулировки клапанов на «Москвиче-412». Необходимо отсоединить шланг откачки картерных газов двигателя от клапанной крышки, отключить трубку вакуум-корректора карбюратора. На «Москвиче-2141» с двигателем УЗАМ-412 надо дополнительно снять гибкий воздуховод с воздухозаборного патрубка воздушного фильтра. Открутив торцовым ключом семь гаек крепления, необходимо снять клапанную крышку с головки. При этом важно не повредить прокладку крышки.
Необходимо установить поршень в первом цилиндре в верхнюю точку для такта сжатия (ВМТ). Первым считается цилиндр, следующий за шкивом мотора. На шкиве двигателя имеется специальная риска, которую необходимо совместить со штифтом на картере. Кроме того, дополнительная риска имеется и на шестерне для привода распределительного вала. Ее нужно совместить с приливом на головке. При установке мёртвой точки следует вращать коленчатый вал за храповик, а при его отсутствии – за шкив двигателя.
При помощи щупа с толщиной пластины 0,15 мм следует проконтролировать тепловые зазоры. Щуп должен входить через зазор между коромыслом и верхней частью стержня клапана с небольшим усилием. В случае несоответствия зазора необходимо отрегулировать клапаны «Москвича-412».
Для изменения зазора следует ослабить гаечным ключом с зевом 14 мм фиксатор и вращать нажимной винт, выставляя необходимый зазор. После этого затягивают фиксатор и еще раз контролируют зазор. Такую операцию проводят на обоих клапанах первого цилиндра. Регулировка клапанов «Москвича-412» завершена на одном цилиндре.
Поворачивают вал двигателя на 180 градусов по часовой стрелке. Проводят аналогичные работы в третьем цилиндре. Поворачивая вал на 180 градусов, выставляют зазор в четвертом цилиндре, затем, повернув вал еще раз, – во втором. Устанавливают на место снятые детали. Регулировка клапанов в «Москвиче-412» завершена. Проверку производят запуском и прогревом мотора – клапаны стучать не должны.
АЗЛК 2141 | Регулировка зазоров клапанов
Руководства → АЗЛК → 2141 (Москвич)
3.
3.4.17. Регулировка зазоров клапановОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ |
Нумерация цилиндров и соединений высоковольтных проводов
Расположение клапанов
Регулировку впускных и выпускных клапанов следует производить при холодном двигателе при температуре между 20° и 40° С. Величина клапанных зазоров очень важна для достижения оптимальных рабочих показателей двигателя. Если зазор слишком велик, клапаны не будут открываться в достаточной степени, также они будут открываться поздно и закрываться рано.
Регулировка зазоров клапанов
Во время регулировки зазоров клапанов проворачивать коленчатый вал только по ходу двигателя, вращение производить, установив ключ на болт шкива. |
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ | ||||||
|
Качаются клапаны |
Регулируемые клапаны |
цилиндра №5 |
цилиндра №1 (впускной, выпускной) |
цилиндра №3 |
цилиндра №4 (впускной, выпускной) |
цилиндра №6 |
цилиндра №2 (впускной, выпускной) |
цилиндра №1 |
цилиндра №5 (выпускной, впускной) |
цилиндра №4 |
цилиндра №3 (выпускной, впускной) |
цилиндра №2 |
цилиндра №6 (выпускной, впускной) |
Фонокорректор Москвич Мини II 6Н14П | Страница 4
#63
- #63
Привет,
Шок, ужас. … SS CCS проник внутрь?
Меня всегда беспокоила резистивная нагрузка выходного каскада с общим катодом, который не имеет особенно низкого выходного импеданса, фактически близкого к 4K. Небольшой запас для управления емкостью кабеля.
Нажмите, чтобы развернуть…
Не так уж много нужно, если фонокорректор находится рядом с линейным предусилителем, не так ли?
@Carlp: Я думаю о том же. Двойной триод а-ля 6DJ8 в режиме SRPP например?
Ура,
#64
-
- #64
Да, гибридный мю-последователь для меня немного отклонение. Меня это не совсем устраивает, производительность многообещающая, но, как всегда, могут быть проблемы, которые я выявлю в ближайшие дни. Я думаю, что у самого проигрывателя (мой второй TD-124) и клона SME может быть небольшая проблема. Пока не уверен, что происходит, но я слышал немного больше шипения, чем я привык, из этой установки, конечно, моя точка отсчета изменилась. А95 на другом столе почти ничем не смущен по сравнению с Meister Silver или Royal N, так что это может быть он.
Раньше я использовал SRPP, но теперь стараюсь их избегать, так как это не самый линейный выбор.
Дополнительное усиление, которое 6S3P обеспечивает во втором положении, очень необходимо, иначе я мог бы подумать о 6DJ8/ECC88 или подобном — эта лампа могла бы иметь больше смысла в первом положении и обеспечила бы значительное увеличение усиления.
К сожалению, из-за особенностей моей комнаты Mini должен прокладывать межблочный кабель длиной не менее 3 м, а в настоящее время он протягивает около 3,5 м кабеля — решения этой проблемы нет. Хуже того, много лет назад я разработал бюджетный фонокорректор, который работал очень хорошо, пока я не начал его демонстрировать, а тестировщики проигнорировали мои увещевания использовать малую емкость и короткие межсоединения — следствием была катастрофа. Теперь я пытаюсь спроектировать материал, который будет управлять большой емкостью, но упрощенный каскад с общим катодом в этой конструкции не урезал его по этому параметру, в отличие от малой мощности несколько похожего 5842, 6S3P составляет около 5K.
#65
- #65
Проблема с двигателем в этом конкретном TD-124, теперь это довольно ясно. Винты в подшипнике ножевой кромки тонарма были ослаблены?? (Исправлено, неужели я не затянул их достаточно, когда собирал эту руку?) Определенно стало больше деталей, но теперь в звуке есть немного жесткое гнусавое звучание, которое меня раздражает. Спектры дисторсии надо будет глянуть, но подозреваю, что ничего не увижу, как это было с 6J9Передняя часть на основе P.
Определенно больше низкоуровневых деталей передается, несмотря на мои первоначальные сдержанные впечатления, хотя я ненавижу говорить, что вокал кажется несколько чище и разборчивее, возможно, непреднамеренное усиление в области присутствия, ранее замаскированное взаимодействием с емкостью кабеля?
Мне нужна мотивация, чтобы провести некоторые измерения.
#66
- #66
Выровняли подшипники двигателя, теперь все в порядке, подождем, посмотрим, что произойдет, когда он снова нагреется. Мотор стал намного тише, а шум, который был слышен на бесшумных канавках (!) теперь пропал. Это могло быть частью того, что я слышал. Этот стол находится в стадии разработки, и когда я его получил, это была просто куча несоответствующих частей. Позже на eBay было приобретено много запчастей, а у некоторых возникли проблемы, и у меня есть второй стол, который работает большую часть времени, за исключением случаев, когда это не так.
#67
- #67
Здравствуйте,
Мне нужна мотивация, чтобы провести некоторые измерения.
Нажмите, чтобы развернуть…
Мы все знаем это чувство.
У меня есть вторая таблица, которая работает большую часть времени, за исключением случаев, когда она не работает.
Нажмите, чтобы развернуть…
Mon dieu, quelle logique неумолима.
, возможно, непреднамеренное усиление в области присутствия, ранее замаскированное взаимодействием с емкостью кабеля?
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Возможно, но это все равно не объясняет носовой тон, верно?
Бон мужество Геркюль,
#68
- #68
Привет, Фрэнк,
Как ни странно, качество носа уменьшилось, когда я устранил проблему с двигателем. Эта комбинация стол/рука/фонокорректор всегда была моим bete noire, вещи разбираются понемногу – я послушаю еще немного, прежде чем вносить какие-либо дальнейшие изменения. Стол молчит… Я кое-что делал, когда невропатия в моих руках была еще довольно серьезной, и я подозреваю, что недостаточно затянул несколько шурупов, и со временем все ослабло.
Все еще что-то отталкивает в общем представлении, несмотря на очень заметное улучшение в деталях. Понятно, что дизайн выходного каскада был и остается проблемой… <вздох> Может есть какие-то другие вещи, внешние по отношению к предусилителю, я поменяю его на москвич, который звучит очень хорошо. (Может быть, это часть проблемы?)
#69
- #69
Привет, Кевин,
Чтобы установочные винты не болтались, я часто использую Loctite 242 (синий материал).
Я думаю, что проблема здесь в том, что вы разработали специальный предусилитель только для фонокорректора, который нуждается в возможностях усиления и возбуждения от конечного каскада, не меньше, чем от одного триода.
(Может быть, это часть проблемы?)
Нажмите, чтобы развернуть…
Ты так думаешь?
Ура,
#70
- #70
Как ни странно, без дальнейших изменений после прошлой ночи, сегодня вечером она звучит просто отлично, на самом деле значительно лучше, чем в последней итерации.
Стол ведет себя так, как будто с ним тоже разобрались.. Примерно настолько тихо, насколько может быть драндулет 124..
Вчера я провел в машине около 3 часов, а сегодня ни одного. Я подозреваю, что где-то в этом есть послание..
Кармически говоря, вечер лучше, чем прошлой ночью.. лол
#71
- #71
Привет, Франк,
Одна интересная мысль заключается в том, что крутизна DN2540 очень зависит от тока стока, который в данном случае равен 9-10 мА, глядя на кривые, я ожидаю, что крутизна находится только в области 50000 мкОм, а не 200-300 К, доступных при более высоких токах, что это означает, что импеданс источника в источнике (смеется) составляет около 20 Ом — действительно неплохо даже при 100 Ом на выходе для стабильности в емкости кабеля. Я мог бы увеличить ток примерно на 5 мА только в секции повторителя, но это не кажется большой победой и нагружает блок питания до предела.
Звучит намного лучше, и спустя два часа он меня по-прежнему не раздражает, так что либо я кислый, либо c’est pas mal.
Что касается болтов рычага, то я не уверен, то ли я просто не смог их достаточно затянуть, когда собирал клон 3012, то ли они ослабли из-за термоциклирования и вибрации мощных SPU. Я буду проверять их время от времени. Подсказка заключалась в том, что заглушка была гибкой, когда я пошел регулировать статический баланс при переходе на другой SPU. Помимо двигателя, я явно также неправильно выровнял подшипники двигателя, что, я думаю, вы согласитесь, в данных обстоятельствах было понятно. Он определенно разобрался, и звучит нормально.
#72
- #72
кевинкр сказал:
Проблема с двигателем определенно связана с недостатком силы и чувствительности в моих руках, когда я в последний раз разбирал этот двигатель, я также явно сместил подшипники двигателя, что, я думаю, вы согласитесь, в данных обстоятельствах было понятно.
Нажмите, чтобы развернуть…
Действительно. Рад, что эта часть закончилась, и вы вернулись к работе над этими вещами. Прошлой ночью я нюхал пары припоя. Не слишком волнуйтесь. Мне нужно много времени, чтобы сделать такую сборку. Но я начал с версии 6J9P и соберу ее, а затем разберу, чтобы попробовать эту версию 6N14P. Все во имя обучения.
Карл
#73
- #73
Привет, Карл,
К счастью, изменения, необходимые для преобразования версии 6J9P в эту, довольно легко реализуются. Как только я разобрался с конструкцией, изменения были внесены примерно через час.
DN2540, безусловно, стоящее дополнение, это довольно большое улучшение в ряде областей. Он изолирует схему пластины 6С3П от воздействия внешней емкости, а также обеспечивает дополнительное усиление на пару дБ, что является достойным улучшением. Это изменение приводит к более живому и детальному звучанию. (Это также менее ламповое звучание для тех, кто может быть обеспокоен такими вещами.)
#74
- #74
Версия для удаления батареи мю-повторителя из цепи.
Предусмотрено для тех, кто может возражать против протекания сигнального тока через батарею смещения. На данный момент я не уверен, является ли это стоящим изменением — еще предстоит оценить его, но мне кажется, что пленочная крышка хорошего качества может быть лучше, чем батарея, с точки зрения взаимодействия с сигналом.
Версия 2 изолирует батарею и ее емкостную связь с окружающим шасси и т. д. от аудиотракта, обеспечивая при этом требуемое смещение постоянного тока для повторителя.
#75
- #75
Здравствуйте,
DN2540, безусловно, является достойным дополнением, это довольно большое улучшение в ряде областей. Он изолирует цепь пластины 6С3П от воздействия внешней емкости, а также обеспечивает дополнительный коэффициент усиления на пару дБ, что является достойным улучшением. Это изменение приводит к более живому и детальному звучанию. (Кроме того, это звучит менее лампово для тех, кто может быть обеспокоен такими вещами.)
Нажмите, чтобы развернуть…
Действительно. Именно это заставило меня задуматься о том, как бы это звучало, если бы сигнал снимался на нижнем выходном узле. Просто интересно, как это повлияет на звук.
Что касается менее лампового звучания, то это должно быть легко выявлено при анализе искажений. В целом должно быть меньше искажений, но также гораздо меньше искажений равномерного порядка по сравнению с каскадом с резистивной нагрузкой. (Я знаю, что вы все это знаете)
Единственный способ сохранить ламповый звук — это увеличить B+ и пластинчатый резистор.
Традиционно большинство людей боятся (или, скорее, чувствуют себя некомфортно) напряжения выше отметки 300.
Некоторые лампы (на ум приходит 12AX7/ECC83) начинают сиять только при B+ более 400 В постоянного тока и R анода > 300K.
Лично мне нравится звук классического каскада с резистивной нагрузкой без его типичного катодного смещения R и шунтирующего колпачка. (Я думаю, вы тоже IIRC)
— еще не оценил, но мне кажется, что качественная пленка может быть лучше батарейки в плане взаимодействия с сигналом.
Нажмите, чтобы развернуть…
Пятерка говорит, что кепка побеждает.
Ура,
#76
- #76
У меня есть несколько огромных российских тефлоновых колпачков, которые я могу попробовать, и еще несколько разумных вариантов, в конце концов мне, возможно, придется что-нибудь заказать.
Я ожидаю, что это приведет к небольшому улучшению — прошлой ночью это звучало довольно хорошо..
#77
- #77
кевинкр сказал:
Как ни странно, без дальнейших изменений после прошлой ночи, сегодня вечером она звучит просто отлично, на самом деле значительно лучше, чем в последней итерации.
Нажмите, чтобы развернуть…
Картинки, пожалуйста.
#78
- #78
Привет,
См. посты # 17, 28 и т.д.
Пить чай, откровенно говоря, сомнительно, но я не буду класть свои покрытые свинцом пальцы в чашку или в рот, так что..
Нажмите, чтобы развернуть…
Обратите внимание, как Кевин повернул кружку так, что было трудно заметить, что она была предложена ему Фэирчайлдом.
И это во время пайки ламповой схемы…. Неудивительно, что он в конце концов уступил использованию твердотельного CCS……
Ура,
Последнее редактирование:
#79
- #79
Ха-ха, спонсорская поддержка Fairchild! Меня также заинтересовала его новейшая версия станка с поворотным столом.
#80
- #80
И это одна из моих самых любимых кружек.. лол Большой размер имеет большое значение, но логотип имеет свое очарование..
Показать скрытый контент низкого качества
- Статус
- Эта старая тема закрыта. Если вы хотите повторно открыть эту тему, свяжитесь с модератором, нажав кнопку «Пожаловаться».
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
Верх Низ
Осушитель критической точкиSPI-Dry, большой размер с уплотнениями из EPDM | 13200JE-AB
Размер
Внутренний диаметр: 63,5 мм
Внутренняя длина: 82 мм
Вопросы безопасности
Твердый для безопасности. Сердцем SPI-DRY™ CPD является камера давления со встроенной водяной рубашкой для нагрева и охлаждения. Блоки SPI-DRY™ CPD, изготовленные из цельного латунного цилиндра со стенками толщиной 1 дюйм, имеют съемную дверцу для доступа к держателю образца на одном конце и защитный экран из оптически прозрачного полиметилметакрилата (ПММА) толщиной 1/2 дюйма поверх экрана толщиной 1 дюйм. кусок стекла на смотровом конце
Если давление в камере когда-либо превышает заданный безопасный уровень, разрывается специальная защитная мембрана.
Что включено
SPI-DRY CPD включает в себя, помимо самого базового блока, все необходимые водяные шланги, шланг для перекачки Cos высокого давления, адаптер для соединения шланга CO2 с баллоном CO2, комплект запасных частей, лодку и салфетку. набор корзин. Также в комплект входит простое руководство пользователя.
Справочная информация
Этот метод используется с 1970 года как предпочтительный метод подготовки хрупких влажных образцов для РЭМ. Метод сушки в критической точке хорошо принят и используется во всем мире. В последние годы он нашел применение в областях, не связанных с науками о жизни, включая аэрогель и МЭМС.
Операция
Лодкообразный держатель для образцов удерживает жидкости и закрытые корзины для тканей, так что образцы остаются погруженными. Эта же лодочка служит держателем покровных стекол и держателей сеток. Закройте дверцу доступа на держателе внутри камеры, и активируется автоматический слив в лодочке, удаляя переносящую жидкость до начала цикла сушки.
Система управляется путем ручной регулировки клапана наполнения CO2, выпускного клапана и дренажного выпускного клапана. Температуры контролируются путем регулировки температуры воды, протекающей через встроенную водяную рубашку. Диапазоны: 0-2000 psi и 0°-50°C (32°-122°F).
Установки SPI-DRY™ CPD могут работать со скоростью нагрева, при которой при заданных условиях скорость нагрева может составлять 1 C°/мин. Массивная конструкция напорной камеры, совершенно уникальная по своей конструкции среди сушилок с критическими точками, способствует гораздо более равномерному нагреву по сравнению с конструкциями с нагревателями в основании стальных камер. Обычно предполагается, что такая равномерность нагрева приводит к минимальным тепловым потокам в сосуде под давлением, что значительно снижает наблюдаемую степень усадки образца.
Объяснение того, как система «работает», довольно простое. Жидкий CO2 поступает в камеру и заменяет промежуточную жидкость, в которой были приготовлены образцы. критическая точка. CO2 берется выше критической точки, что означает, что он превратился в пар, фактически не пройдя через переход первого рода. Давление медленно сбрасывается, в то время как камера поддерживается выше критической точки, так что CO2 никогда не сжижается.
Таким образом, сама камера фактически проходит через «петлю» вокруг критической точки. Это также указывает на возможность возникновения определенных проблем в определенных лабораторных условиях. Если температура окружающей среды в лаборатории слишком высока, СО2 всегда находится в виде пара и никогда не находится в жидком состоянии. Способ «решить» эту конкретную проблему состоит в том, чтобы пропустить холодную воду через устройство, чтобы охладить его, гарантируя, что, по крайней мере, в начале, CO2 будет жидкостью, а не паром.
Практический результат
Устройства практически не имеют движущихся частей, и, как и в любой системе такого типа, никогда ничего не выходит из строя, за исключением периодической замены «уплотнительных колец» и уплотнений. Самые требовательные исследователи могут вручную (например, тщательно и точно) управлять впускным и выпускным клапанами, а это значит, что можно точно контролировать замену дегидратирующего агента при полностью закрытой камере. Температуру регулируют обычной (теплой) водопроводной водой с помощью обычного термостата-смесителя. Сверхбольшая смотровая камера позволяет легко просматривать все, что происходит. Например, подтверждение отсутствия турбулентности и подтверждение уровня СО2 при промывке камеры. При полностью автоматической работе такой системы теряется важнейшая практическая возможность точно контролировать происходящее. Риск перегрева камеры (и избыточного давления) значительно снижается из-за ограничения температуры, налагаемого использованием горячей воды (вместо электрического нагревательного элемента). Таким образом, реальный «результат» заключается в том, что можно, безусловно, заплатить гораздо больше за автоматизированный CPD с функциями, которые многие пользователи не будут использовать, но, по нашему мнению, никто никогда не справится с подготовкой критических образцов для SEM лучше, чем это время. -протестированные блоки SPI.
Комментарии об агрессивных растворителях
В последние несколько лет наблюдается резкий рост использования осушителей критических точек SPI-DRY в приложениях, не связанных с наукой о жизни, таких как аэрогель и МЭМС. Обычно это означает использование агрессивных растворителей или, по крайней мере, более активных, чем обычно используемые CO2 и спирт. Осушители SPI Critical Point разработаны таким образом, чтобы выдерживать такие растворители, однако следует помнить об особых особенностях технического обслуживания. Эта информация может даже послужить полезным предупреждением для пользователей наук о жизни. Уплотнения из EPDM выдерживают повторное использование ацетона намного лучше, чем уплотнения из нитрила. Однако при использовании таких растворителей, как ацетон, пользователи должны регулярно проверять уплотнительные кольца и уплотнения, чтобы убедиться в отсутствии деградации.
Вопросы безопасности
Осушитель критической точки представляет собой сосуд высокого давления, который иногда называют «бомбой».