Линзы на ваз: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

Содержание

Линзы в фары Ваз 2110

Абакан
550 [+165] ~4-6

Абинск
400 [+120] ~3-6

Адлер
400 [+120] ~3-5

Азов
400 [+120] ~2-5

Аксай
400 [+120] ~3-5

Алапаевск
250 [+35] ~4-6

Александров
400 [+120] ~2-4

Алексеевка
400 [+120] ~4-5

Алексин
400 [+120] ~2-4

Алушта
400 [+120] ~3-5

Альметьевск
250 [+35] ~2-4

Амурск
550 [+165] ~5-8

Анапа
400 [+120] ~2-5

Ангарск
550 [+165] ~4-6

Анжеро-Судженск
200 [+20] ~1-2

Апатиты
400 [+120] ~5-6

Апрелевка, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Апшеронск
400 [+120] ~2-4

Арзамас
400 [+120] ~3-5

Армавир
400 [+120]

~3-5

Арсеньев
550 [+165] ~4-8

Артем
550 [+165] ~3-6

Архангельск
550 [+165] ~5-8

Асбест
250 [+35] ~2-4

Асино
200 [+20] ~3-6

Астрахань
400 [+120] ~3-4

Ахтубинск
400 [+120] ~5-6

Ачинск
250 [+20] ~1-3

Аша
250 [+35] ~2-4

Балабаново
400 [+120] ~2-4

Балаково
400 [+120] ~2-4

Балахна
400 [+120] ~2-4

Балашиха
400 [+120] ~2-5

Балашов
400 [+120] ~3-5

Барнаул
125 [+15] ~1-2

Батайск
400 [+120] ~3-5

Бахчисарай
400 [+120] ~4-6

Белая Калитва
400 [+120] ~3-5

Белгород
400 [+120] ~3-4

Белебей
250 [+35] ~2-4

Белово
200 [+20] ~1-3

Белогорск
550 [+165] ~5-7

Белорецк
190 [+35] ~5-6

Белореченск
400 [+120] ~3-6

Бердск, Новосибирская обл.
200 [+20] ~1-3

Березники
250 [+35] ~2-4

Березовский
250 [+35] ~2-4

Бийск
250 [+20] ~2-3

Биробиджан
550 [+165] ~3-5

Бирск
250 [+35] ~3-5

Благовещенск, Амурская область
550 [+165] ~4-6

Благодарный
400 [+120] ~2-4

Бор
400 [+120] ~2-4

Борзя
550 [+165] ~6-7

Борисоглебск
400 [+120] ~3-6

Боровичи
450 [+150] ~2-4

Братск
550 [+165] ~4-6

Бронницы
400 [+120] ~2-5

Брянск
400 [+120] ~2-4

Бугульма

250 [+35] ~2-4

Буденновск
400 [+120] ~2-4

Бузулук
400 [+120] ~3-6

Бутово, Москва
400 [+120] ~2-5

Валдай
400 [+120] ~3-6

Великие Луки
400 [+120] ~3-6

Великий Новгород
400 [+120] ~2-4

Великий Устюг
400 [+120] ~5-7

Вельск
400 [+120] ~3-5

Верхняя Пышма
250 [+35] ~3-4

Верхняя Салда
400 [+120] ~5-7

Видное
400 [+120] ~2-5

Владивосток
550 [+165] ~4-7

Владикавказ
400 [+120] ~2-4

Владимир
400 [+120] ~2-4

ВНИИССОК, Одинцовский р-н, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Волгоград
400 [+120] ~3-4

Волгодонск
400 [+120] ~2-4

Волжск, Волжский р-н
400 [+120]

~2-4

Волжский
400 [+120] ~3-4

Вологда
400 [+120] ~2-4

Волоколамск
400 [+120] ~2-5

Волхов
400 [+120] ~2-4

Вольск
750 [+170] ~5-7

Воронеж
400 [+120] ~2-4

Воскресенск
400 [+120] ~2-5

Воскресенское поселение
400 [+120] ~2-5

Воткинск
250 [+35] ~5-7

Всеволожск
330 [+110] ~3-4

Выборг
400 [+120] ~2-4

Выкса
400 [+120] ~3-5

Вышний Волочёк, гор.окр. Вышний Волочёк
400 [+120] ~3-5

Вязники
400 [+120] ~3-5

Вязьма
400 [+120] ~3-5

Вятские Поляны
400 [+120] ~3-5

Гай
400 [+120] ~4-6

Галич
750 [+170] ~3-5

Гатчина
400 [+120] ~2-4

Геленджик
400 [+120] ~3-6

Георгиевск
400 [+120] ~2-5

Глазов
250 [+35] ~5-7

Голицыно
400 [+120] ~2-3

Горелово
330 [+110] ~3-4

Горки-10, Одинцовский р-н
400 [+120] ~2-5

Горно-Алтайск
250 [+20] ~2-3

Городец
400 [+120] ~3-5

Горячий Ключ
400 [+120] ~3-5

Грозный
550 [+165] ~4-6

Грязи
400 [+120] ~3-5

Губаха
250 [+35] ~6-8

Губкин
400 [+120] ~3-6

Губкинский
1350 [+340] ~3-6

Гуково
400 [+120] ~3-5

Гусь-Хрустальный
400 [+120] ~4-6

Дедовск
400 [+120] ~2-5

Десеновское, Москва
400 [+120] ~2-5

Джанкой
400 [+120] ~3-6

Дзержинск, Нижегородская обл.

400 [+120] ~2-4

Дзержинский
400 [+120] ~2-5

Димитровград
400 [+120] ~2-4

Динская
400 [+120] ~3-5

Дмитров
400 [+120] ~2-5

Добрянка
250 [+35] ~3-5

Долгопрудный
400 [+120] ~2-4

Домодедово
400 [+120] ~2-5

Донецк
400 [+120] ~3-5

Дрожжино, Ленинский р-н, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Дубна
400 [+120] ~2-5

Евпатория
400 [+120] ~3-5

Егорьевск
400 [+120] ~2-5

Ейск
400 [+120] ~3-5

Екатеринбург
250 [+35] ~3-4

Елабуга
250 [+35] ~2-4

Елец
400 [+120] ~2-4

Елизово
1350 [+340] ~6-7

Ессентуки
400 [+120] ~2-4

Ессентукская

400 [+120] ~3-5

Ефремов
400 [+120] ~3-5

Железноводск
750 [+170] ~2-4

Железногорск, Красноярский край
200 [+20] ~2-4

Железногорск, Курская обл.
400 [+120] ~3-5

Железнодорожный, округ Балашиха
400 [+120] ~2-5

Жуковский
400 [+120] ~2-5

Забайкальск
550 [+165] ~6-7

Заводоуковск
250 [+35] ~3-5

Заволжье
400 [+120] ~3-5

Заинск
250 [+35] ~3-5

Заречный, Свердловская обл.
250 [+35] ~2-4

Заринск
200 [+20] ~2-3

Звенигород
400 [+120] ~2-5

Зеленогорск
200 [+20] ~2-5

Зеленоград
400 [+120] ~2-5

Зеленодольск
750 [+170] ~4-7

Зеленокумск
400 [+120] ~2-4

Зерноград

400 [+120] ~3-5

Златоуст
250 [+35] ~2-4

Ивангород, Кингисеппский р-н, Ленинградская обл.
400 [+120] ~2-4

Иваново
400 [+120] ~2-4

Ивантеевка, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Игра
250 [+35] ~5-7

Ижевск
250 [+35] ~4-6

Изобильный
400 [+120] ~2-5

Иннополис, Татарстан респ.
400 [+120] ~3-5

Иноземцево, Ставропольский край
400 [+120] ~2-4

Ирбит
250 [+35] ~2-4

Иркутск
550 [+165] ~3-5

Искитим
200 [+20] ~1-4

Истра
400 [+120] ~2-5

Ишим
250 [+35] ~4-6

Ишимбай
250 [+35] ~3-5

Йошкар-Ола
400 [+120] ~4-6

Казань
400 [+120] ~2-4

Калининград
400 [+120]

~2-4

Калуга
400 [+120] ~2-4

Каменка
400 [+120] ~9-11

Каменск-Уральский
250 [+35] ~2-4

Каменск-Шахтинский
400 [+120] ~3-5

Камышин
400 [+120] ~4-7

Камышлов, Свердловская обл.
250 [+35] ~3-5

Канаш
400 [+120] ~3-5

Каневская
400 [+120] ~4-6

Канск
200 [+20] ~2-5

Качканар
250 [+35] ~2-4

Кашира
400 [+120] ~2-5

Кемерово
200 [+20] ~1-2

Керчь
400 [+120] ~3-5

Кизляр, Дагестан респ.
550 [+165] ~4-6

Кимры
400 [+120] ~2-4

Кингисепп
400 [+120] ~2-4

Кинешма
400 [+120] ~3-5

Киржач, Владимирская обл.
400 [+120] ~3-5

Кириши
400 [+120]

~2-4

Киров
400 [+120] ~4-6

Кировск, Ленинградская обл.
400 [+120] ~2-4

Киселёвск
200 [+20] ~1-3

Кисловодск
400 [+120] ~3-5

Климовск
400 [+120] ~2-5

Клин
400 [+120] ~2-5

Клинцы
400 [+120] ~4-6

Ковров
400 [+120] ~3-5

Когалым
550 [+165] ~5-7

Кокошкино, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Коломна
400 [+120] ~2-5

Колпино
400 [+120] ~2-4

Кольцово, Новосибирская обл.
200 [+20] ~1-2

Кольчугино
400 [+120] ~3-5

Коммунарка, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Комсомольск-на-Амуре
550 [+165] ~3-6

Конаково
400 [+120] ~2-5

Копейск
250 [+35] ~2-4

Кореновск

400 [+120] ~3-5

Королев
400 [+120] ~2-5

Коротчаево
1350 [+340] ~3-6

Кострома
750 [+170] ~2-4

Котельники, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Котельнич
400 [+120] ~6-8

Котлас
400 [+120] ~6-10

Кочубеевское
400 [+120] ~4-7

Красная Поляна
400 [+120] ~4-6

Красноармейск
400 [+120] ~2-5

Красногорск
400 [+120] ~2-5

Красногорск, Южный
400 [+120] ~2-5

Краснодар
400 [+120] ~2-4

Красное Село
330 [+110] ~3-4

Красное-на-Волге
400 [+120] ~3-5

Краснокамск
250 [+35] ~2-4

Краснообск, Новосибирская обл.
220 [+20] ~1-3

Красноперекопск
400 [+120] ~3-5

Краснотурьинск
250 [+35] ~2-4

Красноуфимск
250 [+35] ~2-4

Красноярск
250 [+20] ~1-3

Кронштадт
330 [+110] ~4-5

Кропоткин
400 [+120] ~3-6

Крымск
400 [+120] ~3-6

Кстово
400 [+120] ~2-5

Кубинка, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Кудымкар
250 [+35] ~4-6

Кукмор, Татарстан респ.
400 [+120] ~4-6

Кунгур
250 [+35] ~3-5

Курган
250 [+35] ~2-4

Курганинск
400 [+120] ~4-6

Куровское
400 [+120] ~2-5

Курск
400 [+120] ~2-4

Курчатов
400 [+120] ~3-5

Кушва
400 [+120] ~5-7

Кызыл
550 [+165] ~4-7

Лабинск
400 [+120] ~3-5

Лангепас
550 [+165] ~4-6

Ленинградская
400 [+120] ~3-5

Лениногорск
250 [+35] ~3-5

Ленинск-Кузнецкий
200 [+20] ~2-3

Лермонтов
400 [+120] ~2-4

Лесной
400 [+120] ~4-6

Лесной Городок, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Лесосибирск
200 [+20] ~4-6

Ликино-Дулево, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Липецк
400 [+120] ~2-4

Лиски, Лискинский р-н
400 [+120] ~3-5

Лобня
400 [+120] ~2-5

Ломоносов
400 [+120] ~4-5

Луга
400 [+120] ~2-4

Луховицы
400 [+120] ~2-5

Лучегорск
550 [+165] ~5-7

Лыткарино
400 [+120] ~2-5

Люберцы
400 [+120] ~2-5

Людиново
400 [+120] ~2-4

Магадан
1350 [+340] ~4-7

Магнитогорск
250 [+35] ~4-5

Майкоп
400 [+120] ~2-4

Майма, Алтай респ.
200 [+20] ~2-4

Малаховка, Московская обл.
750 [+170] ~2-5

Маркс
750 [+170] ~3-5

Махачкала
550 [+165] ~2-4

Мегион
550 [+165] ~3-8

Междуреченск
250 [+20] ~1-3

Мелеуз
250 [+35] ~3-6

Миасс
250 [+35] ~2-4

Миллерово, Миллеровский р-н
400 [+120] ~5-7

Минеральные Воды
400 [+120] ~3-5

Минусинск
550 [+165] ~5-7

Мирный, Саха респ. (Якутия)
725 [+260] ~10-12

Митино
400 [+120] ~2-5

Михайлов, Рязанская обл.
400 [+120] ~3-6

Михайловка
400 [+120] ~4-7

Михайловск
400 [+120] ~3-6

Мичуринск
400 [+120] ~4-6

Можайск
400 [+120] ~2-5

Мончегорск
400 [+120] ~5-6

Москва
330 [+110] ~2-3

Московский, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Мосрентген, Москва
400 [+120] ~2-5

Мурино, Всеволожский р-н
330 [+110] ~3-4

Мурманск
400 [+120] ~5-6

Муром
400 [+120] ~2-4

Мытищи
400 [+120] ~2-5

Набережные Челны
250 [+35] ~2-4

Надым
1350 [+340] ~3-6

Назарово
200 [+20] ~1-3

Назрань
400 [+120] ~3-5

Нальчик
400 [+120] ~3-5

Наро-Фоминск
400 [+120] ~2-5

Нарьян-Мар
550 [+165] ~5-8

Нахабино
400 [+120] ~2-5

Находка
550 [+165] ~4-7

Невинномысск
400 [+120] ~3-6

Невьянск
250 [+35] ~2-4

Некрасовка
400 [+120] ~2-5

Нерюнгри
550 [+165] ~8-11

Нефтекамск
250 [+35] ~2-4

Нефтеюганск
550 [+165] ~3-5

Нижневартовск
550 [+165] ~3-7

Нижнекамск
250 [+35] ~2-4

Нижний Новгород
400 [+120] ~2-4

Нижний Тагил
400 [+120] ~4-6

Нижняя Тура
400 [+120] ~4-6

Новая Адыгея
400 [+120] ~2-4

Ново-Переделкино
400 [+120] ~2-5

Новоалександровск
400 [+120] ~3-6

Новоалтайск
95 [+15] ~1-2

Новокузнецк
250 [+20] ~1-3

Новокуйбышевск
400 [+120] ~2-4

Новомосковск
400 [+120] ~3-5

Новороссийск
400 [+120] ~2-4

Новосибирск
200 [+20] ~1-2

Новотроицк
400 [+120] ~4-6

Новоуральск
400 [+120] ~4-6

Новочебоксарск
400 [+120] ~2-4

Новочеркасск
400 [+120] ~2-4

Новошахтинск
400 [+120] ~3-5

Новый Уренгой
1350 [+340] ~3-6

Ногинск
400 [+120] ~2-5

Норильск
1350 [+340] ~3-6

Ноябрьск
1350 [+340] ~3-6

Нурлат
400 [+120] ~3-5

Нягань
550 [+165] ~5-7

Обнинск
400 [+120] ~2-4

Обухово, Ногинский р-н
400 [+120] ~2-5

Одинцово
400 [+120] ~2-5

Озерск
250 [+35] ~3-5

Озёры
400 [+120] ~2-5

Октябрьский, Башкортостан респ.
250 [+35] ~2-4

Омск
250 [+20] ~2-3

Орел
400 [+120] ~2-4

Оренбург
400 [+120] ~4-6

Орехово-Зуево
400 [+120] ~2-5

Орск
400 [+120] ~4-6

Осиново
400 [+120] ~3-5

Островцы
400 [+120] ~2-5

Острогожск, Острогожский р-н
400 [+120] ~3-5

Отрадный
400 [+120] ~2-4

Павлово
400 [+120] ~2-4

Павловск
400 [+120] ~4-6

Павловский Посад
400 [+120] ~2-5

Пенза
400 [+120] ~4-6

Первоуральск
250 [+35] ~2-4

Переславль-Залесский
400 [+120] ~3-6

Пермь
250 [+35] ~2-4

Петергоф (Петродворец)
400 [+120] ~2-4

Петрозаводск
400 [+120] ~2-4

Петропавловск-Камчатский
1350 [+340] ~3-6

Пограничный
550 [+165] ~4-7

Подольск
400 [+120] ~2-5

Подрезково, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Покров
400 [+120] ~2-5

Полевской
250 [+35] ~3-5

Похвистнево
400 [+120] ~4-6

Приморско-Ахтарск
400 [+120] ~4-6

Приозерск
400 [+120] ~4-5

Прокопьевск
250 [+20] ~1-3

Протвино
400 [+120] ~2-5

Прохладный
400 [+120] ~4-6

Псков
400 [+120] ~3-6

Путилково, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Пушкин
330 [+110] ~3-4

Пушкино
400 [+120] ~2-5

Пущино
400 [+120] ~2-5

Пятигорск
400 [+120] ~2-4

Раменское
400 [+120] ~2-5

Ревда
250 [+35] ~3-5

Реутов
400 [+120] ~2-5

Ржев
400 [+120] ~2-5

Рославль
400 [+120] ~4-7

Россошь
400 [+120] ~3-6

Ростов-на-Дону
400 [+120] ~2-4

Рубцовск
200 [+20] ~1-2

Руза
400 [+120] ~2-5

Рузаевка
400 [+120] ~5-7

Румянцево, поселение Московский, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Рыбинск
400 [+120] ~2-4

Рязань
400 [+120] ~2-4

Саки
400 [+120] ~3-6

Салават
250 [+35] ~3-6

Салехард
1350 [+340] ~6-10

Сальск
400 [+120] ~3-5

Самара
400 [+120] ~2-4

Санкт-Петербург
330 [+110] ~3-4

Саранск
400 [+120] ~4-6

Сарапул
250 [+35] ~4-6

Саратов
400 [+120] ~2-4

Саров
400 [+120] ~2-4

Сатка, Челябинская обл.
250 [+35] ~3-5

Сафоново
400 [+120] ~3-6

Саяногорск
550 [+165] ~6-9

Светлоград
400 [+120] ~3-6

Севастополь
400 [+120] ~3-5

Северный (Москва)
400 [+120] ~2-4

Северодвинск
550 [+165] ~5-8

Североуральск
250 [+35] ~2-4

Северск
250 [+20] ~1-3

Северская
400 [+120] ~3-5

Семенов
400 [+120] ~2-4

Сергиев Посад
400 [+120] ~2-5

Серов
250 [+35] ~4-8

Серпухов
400 [+120] ~2-5

Сертолово, Всеволожский р-н
330 [+110] ~3-4

Сестрорецк
400 [+120] ~2-4

Симферополь
400 [+120] ~3-5

Сколково инновационный центр, Москва
400 [+120] ~2-3

Славянск-на-Кубани
400 [+120] ~3-5

Смоленск
400 [+120] ~3-5

Снежинск
400 [+120] ~4-6

Советский
550 [+165] ~5-8

Сокол
400 [+120] ~2-4

Соликамск
250 [+35] ~2-4

Солнечногорск
400 [+120] ~2-5

Солнцево
400 [+120] ~2-5

Сосновоборск
200 [+20] ~2-4

Сосновый Бор
400 [+120] ~2-4

Сочи
400 [+120] ~3-5

Ставрополь
400 [+120] ~2-5

Старая Купавна, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Старый Оскол
400 [+120] ~2-4

Стерлитамак
250 [+35] ~4-6

Стрежевой
550 [+165] ~3-7

Строитель, Тамбовская обл.
400 [+120] ~2-4

Ступино
400 [+120] ~2-5

Судак
400 [+120] ~3-5

Сургут
550 [+165] ~3-5

Сухой Лог
250 [+35] ~2-4

Сходня
400 [+120] ~2-5

Сызрань
400 [+120] ~2-4

Сыктывкар
400 [+120] ~4-6

Сысерть
250 [+35] ~3-5

Тавда
250 [+35] ~3-5

Таганрог
400 [+120] ~2-4

Тайшет
550 [+165] ~5-6

Талнах
1350 [+340] ~4-7

Тамбов
400 [+120] ~2-4

Тарасково, Наро-Фоминский р-н
400 [+120] ~2-5

Тверь
400 [+120] ~2-4

Тейково, Ивановская обл.
400 [+120] ~2-4

Темрюк
400 [+120] ~3-6

Тимашевск, Тимашевский р-н
400 [+120] ~3-5

Тихвин
400 [+120] ~2-4

Тихорецк
400 [+120] ~3-5

Тобольск
250 [+35] ~2-5

Тольятти
400 [+120] ~2-4

Томилино
400 [+120] ~2-5

Томск
250 [+20] ~1-3

Торжок
400 [+120] ~2-4

Тосно
330 [+110] ~3-4

Трехгорный
250 [+35] ~5-7

Троицк, Москов. обл.
400 [+120] ~2-5

Троицк, Чел. обл
250 [+35] ~2-4

Туапсе
400 [+120] ~3-5

Туймазы, Башкортостан респ.
250 [+35] ~2-4

Тула
400 [+120] ~2-4

Тюмень
250 [+35] ~2-4

Улан-Удэ
550 [+165] ~3-6

Ульяновск
400 [+120] ~2-4

Урай
550 [+165] ~6-8

Урюпинск
400 [+120] ~4-7

Усолье-Сибирское
550 [+165] ~3-4

Уссурийск
550 [+165] ~4-7

Усть-Джегута
400 [+120] ~3-5

Усть-Илимск
550 [+165] ~3-5

Усть-Лабинск
400 [+120] ~3-6

Уфа
250 [+35] ~2-4

Ухта
550 [+165] ~2-4

Учалы
250 [+35] ~3-5

Феодосия
400 [+120] ~3-5

Фролово, Волгоградская обл.
400 [+120] ~4-7

Фрязино
400 [+120] ~2-5

Хабаровск
550 [+165] ~3-5

Ханты-Мансийск
550 [+165] ~4-6

Хасавюрт
550 [+165] ~3-6

Химки
400 [+120] ~2-5

Химки Новые
400 [+120] ~2-5

Хотьково, Сергиево-Посадский р-н
400 [+120] ~2-5

Цимлянск
400 [+120] ~3-5

Чайковский
250 [+35] ~2-4

Чебаркуль
400 [+120] ~4-5

Чебоксары
400 [+120] ~2-4

Челябинск
250 [+35] ~3-4

Череповец
400 [+120] ~2-4

Черкесск
400 [+120] ~3-5

Черноголовка, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Черногорск
550 [+165] ~5-7

Черноморское
400 [+120] ~3-5

Чернушка
400 [+120] ~4-6

Чехов
400 [+120] ~2-5

Чистополь
400 [+120] ~3-5

Чита
550 [+165] ~3-6

Чусовой
250 [+35] ~4-6

Шадринск
250 [+35] ~2-4

Шарыпово
200 [+20] ~3-5

Шатура
400 [+120] ~2-5

Шаховская, Шаховской р-н
400 [+120] ~2-5

Шахты
400 [+120] ~2-4

Шебекино, Шебекинский р-н
400 [+120] ~3-4

Шумово
250 [+35] ~4-5

Шушары
330 [+110] ~3-4

Шуя
400 [+120] ~3-5

Щекино
400 [+120] ~3-5

Щелково
400 [+120] ~2-5

Щербинка
400 [+120] ~2-5

Электрогорск
400 [+120] ~2-5

Электросталь, Московская обл.
400 [+120] ~2-5

Электроугли
400 [+120] ~2-5

Элиста
400 [+120] ~4-5

Энгельс
400 [+120] ~2-4

Юбилейный
400 [+120] ~2-5

Югорск
550 [+165] ~5-8

Южно-Сахалинск
550 [+165] ~5-6

Южноуральск
250 [+35] ~2-4

Юрга
200 [+20] ~1-3

Юрюзань
250 [+35] ~5-7

Яблоновский
400 [+120] ~2-4

Якутск
900 [+240] ~7-8

Ялта
400 [+120] ~3-5

Ялуторовск
250 [+35] ~3-5

Янино-1, Всеволожский р-он, Ленинградская обл.
330 [+110] ~3-4

Ярославль
400 [+120] ~2-4

Ярцево
400 [+120] ~3-6

Линзы на ВАЗ 2114: плюсы, минусы и установка

По статистике, 75% всех аварий происходит в темное время суток. Качественный свет фар снизит опасность попадания в ДТП за счет лучшего обзора и появления времени на маневры и принятие решений. Чаще всего, чтобы улучшить фары, устанавливают линзы на ваз 2114.

Линзы на ваз 2114

Биксеноновые линзы на 2114

Биксеноновые линзы обеспечивают направленный свет. Их устанавливают на большинство машин, выпускаемых в мире. В каждую линзу вставляется одна лампочка на 4000-6000 К. Яркое световое пятно обеспечивается рассеивающей конструкцией. Особая шторка переключает работу ближнего и дальнего режимов.

Устройство линзы

Линза состоит из нескольких деталей:

  1. Отражатель.
  2. Фокусирующая линза.
  3. Ксеноновая лампа.
  4. Шторка.

Комплект линз в ваз 2114

Преимущества

  1. Быстрое переключение «ближний-дальний».
  2. Высокое качество светового луча, яркий световой поток.
  3. Равномерный свет фар и чёткая граница светового пятна. Таким светом невозможно ослепить встречные машины и пешеходов.
  4. Простая установка, не требующая замены фар. Можно установить самостоятельно.
  5. Срок эксплуатации – несколько лет.
  6. Стильный дизайн.

Критерии выбора

Линзы лучше подбирать такой конструкции, чтобы переходная шайба была предназначена для цоколя h5, штатного цоколя ваз 2114. В таком случае линзы окажутся на месте штатных ламп.

Лампа внутрь линзы подбирается или с цоколем Н1, или со специальным цоколем и зависит от конкретной модели.

Если на машине стоят «ангельские глазки», подберите оптику, которая встанет под них без переделки. Так можно сэкономить деньги и время.

Ангельские глазки в ваз 2114

Для профилактики разногласий с автоинспекторами после установки линз лучше изучить свои права, чтобы не платить незаконные штрафы.

Как установить линзы в фары своими руками?

На авторынке представлен широкий выбор линз и готовых наборов. Можно приобрести комплектующие как в авто-, так и в интернет-магазинах. Если вы планируете обратиться в автосервис, достаточно самих линз. Если вы собираетесь устанавливать оптику самостоятельно, лучше приобрести набор. Как правило, в комплектах есть всё, что нужно для установки.

Хотя установка не является сложной процедурой, она требует определенных навыков. Если навыки отсутствуют, лучше обратиться в СТО.

Чтобы установить линзы на ваз 2114 своими руками, нужно, для начала, разобрать фары.

Последовательность действий

  • подготовка фары;
  • прогревание фары;
  • снятие стекла;
  • монтаж линз;
  • установка стекла;
  • сборка.

Установка линз в фары

Защитную плёнку снимают после окончания всех монтажных работ.

Для монтажных работ потребуются следующие инструменты:

  • набор отвёрток;
  • картонный короб;
  • пассатижи;
  • герметик;
  • промышленный фен;
  • защитные перчатки.

Монтаж линз в фары ваз 2114

Подготовка фар

Фары очищают, промывают, протирают ветошью и сушат. Поверхность фар должна быть чистой.

С фар снимают заглушки, вентиляционные патрубки. Извлекают поворотники и «габаритные» патроны.

Снимают защёлки-держатели стекол, откручивают винты, снимают защитные чехлы и пружины, прикрепляющие лампы.

Прогревание фары

Фару прогревают, чтобы размягчить герметик и снять стекло. Ее кладут в картонный короб с отверстием для продувания феном. Короб закрывают и начинают продувать горячим воздухом. Прямой поток воздуха не должен попадать на фару. Короб прогревают 15-25 минут. На фене выставляют температуру продува 250-300 °С. Если нет фена, 15-25 минут прогревают фару в бытовой духовке при 70-90 °С.

Демонтаж стекла

После прогрева горячую фару разбирают в огнеупорных перчатках. Ее достают из короба и кладут стеклом вниз. При наличии изгиба фару начинают разбирать с противоположной изгибу корпуса стороны. Отверткой снимают все защелки, удерживающие стекло у корпуса. Если защелки не снимаются, фара плохо прогрета, ее догревают. С фары снимают стекло (при этом герметик не должен попасть на отражатель), снимают отражающий колпачок.

Установленные линзы

Установка линзы в фары ваз 2114

На детали находят отметку «Верх». При монтаже эта сторона должна оказаться сверху.

Провода от шторки и «глазок ангела» пропускают через отверстие для лампы. С передней стороны линзу помещают в отражатель.

Если это необходимо, устанавливают переходное кольцо. Линзу прикручивают так, чтобы не было люфта.

Сборка фар

Корпус прогревают 7-10 минут в том же режиме.

По внешней стороне корпуса наносят 2-4 мм слой нового герметика.

Стекло фары устанавливают обратно и прижимают. Все защёлки должны встать на свои места.

Устанавливают снятые крепления с элементами.

Вкручивают лампы в линзы.

Убирают защитную плёнку.

Фарам дают просохнуть 4-8 часов. Готовые фары устанавливают в автомобиль.

Ваз 2114 с линзами

Таким образом, установка линз в фары ваз 2114 станет важным фактором для повышения безопасности. Водитель будет увереннее чувствовать себя на дорогах и вовремя реагировать в непредвиденных ситуациях.

Установка биксеноновых линз на ВАЗ 2110 / 2111 / 2112 (1997

ВАЗ — это автомобиль российского производства, который выпускался на российский рынок в течение 10 лет. К сожалению, российские инженеры так и не смогли довести автомобиль до, хотя бы, среднего С-класса. Но несмотря на это, автомобиль пользуется большой популярностью у российских автолюбителей.


Компания «ГАЛОГЕНУ НЕТ» решила внести свою лепту хотя бы в один из узлов автомобиля ВАЗ, в частности фары.

Фара автомобиля ВАЗ проста до безумия, имеет «на борту» галогенный модуль под лампу Н1, а также покровное стекло, сделанное из стекла. Фара условно неразборная, собрана на силиконовый белый герметик, что категорически недопустимо в автомобильной оптике. После непродолжительного нагрева фара в печи, стекло с легкостью снимается с корпуса, причем весь герметик остается на стекле, корпус же при этом безупречно чистый. Это приятный фактор, так как при сборке нет необходимости тратить силы на удаление остатков герметика. Герметик со стекла с легкостью удаляется канцелярским ножом за 5-10мин. Сборку мы советуем производить на полиуретановый герметик, в народе его также называют шовный. Он имеет нейтральный состав и хорошую адгезию.

Итак, после разбора мы видим непосредственно саму раму, на которой закреплены 2 секции: металлический отражатель дальнего света и моногалогенный модуль непонятного происхождения, явно спроектированный студентом первого курса. Для нас загадка, как такая фара вообще могла быть сертифицирована, так как по замерам в контрольных точках, такие цифры ну никак не могут пройти сертификацию в Российской Федерации.

Мы предлагаем замену штатного галогенного модуля на ВАЗ на другой модуль, биксеноновый, который выдает сразу 2 пучка света: ближний и дальний и оба ксеноновые.

Стандартный набор для установки биксенона на ВАЗ включает в себя:

1. Биксеноновые модули Morimoto MINI h2 — 2шт 

2. Ксеноновые тонкие slim блоки розжига — 2шт

3. Ксеноновые лампы Н1 — 2шт

4. Установочный комплект: переходные рамки и весь необходимый крепеж

Как и все автомобили, имеющие уже установленную линзу низкого качества, делаются по единой технологии.

Нами была разработана переходная рамка для быстрой и точной замены линзы ВАЗ.  На первой фотографии представлена компьютерная модель данной рамки. Кронштейны изготавливаются из двух милимметровой стали путём лазерной резки. Отсюда можно сделать вывод, что точность достигается порядка 0.1-0.2мм.

Процесс установки предельно просто. После разбора фары, необходимо снять цельную раму из корпуса фары. Демонтировать старый модуль, закрутить 4 шпильки, установить на них новую рамку и уже к рамке прикрутить новый биксеноновый модуль MORIMOTO MINI h2. Весь необходимый крепеж есть в комплекте.

В результате замены модулей Вы получаете:

— улучшение качества света – увеличивается комфортная скорость движения;

— повышение безопасности в темное время суток за счет освещения не только своей полосы, но и всего дорожного полотна, а также обочин и съездов с дороги, лучше видны пешеходы и животные;

— в результате автомобиль имеет 4 дальний источника света: 2 ксеноновых и 2 галогенных

Если в результате прочтения данной статьи у Вас возникли какие-либо вопросы, Вы всегда можете связаться с нами любым из предложенных способах в разделе КОНТАКТЫ.



Набор замены линз для ВАЗ 2110 / 2111 / 2112 на биксеноновые

Комплект для замены штатных галогеновых линз автомобиля ВАЗ 2110 / 2111 / 2112 на новые биксеноновые модули.


Почему плохо светят фары на
ВАЗ 2110?

Владельцы автомобилей со штатными линзами зачастую сталкиваются с проблемой потери головного освещения. Заключается она в том, что со временем отражатель заводских линз выгорает, а модуль постепенно перестает освещать дорожное полотно. И простой заменой ламп тут не обойтись. Если Вы поняли, что ближний свет не устраивает, а фары на дороге видно всё тусклее и тусклее, то пора задуматься о замене линз.

Как улучшить свет
ВАЗ 2110?

Мы предлагаем не только восстановить заводской свет фар Вашего автомобиля, но и улучшить его с помощью наших фирменных биксеноновых линз Vision Supreme h2. А чтобы проще установить новые модули в штатные отверстия, нами были разработаны специальные переходные рамки под конкретный автомобиль. Задача данных рамок заключается в совмещении заводских отверстий, в которые были закреплены старые линзы с отверстиями новых модулей. Тем самым Вы значительно упрощаете процесс установки, при этом сохраняете положение линз и горизонт, а также не нарушаете надежность конструкции фары.


Комплект разработан и адаптирован нашей компанией под ВАЗ 2110 / 2111 / 2112 с заводскими галогеновыми фарами. Стоимость указана за полный набор на обе фары.

Комплектация:
  • Биксеноновые линзы Vision Supreme h2 — 2 шт;
  • Пружина крепления лампы h2 — 2 шт;
  • Проводка для подключения шторки — 2 шт;
  • Переходные рамки — 2 шт;

В результате замены Вы получаете:

Улучшение качества света — высокая прибавка к яркости, а также более четкая СТГ;

Более широкий пучок — в результате чего увеличивается видимость обочин и съездов с дороги;

Дополнительный дальний свет — все наши линзы имеют шторку управления ближним / дальним светом. При желании ее всегда можно легко подключить.

Надежность — прежде всего все модули производятся с высоким контролем качества. На все наборы дается гарантия. А о проблемах со светом можно будет забыть на долгие годы.

Вы повышаете видимость в темное время суток за счет освещения не только своей полосы, но и всего дорожного полотна, а также обочин и съездов с дороги, лучше видны пешеходы и животные. Помните, что хороший свет — это не только тюнинг или дань моде, но прежде всего Ваша безопасность за рулем.

Сервис объявлений OLX: сайт объявлений в Украине

2 500 грн.

Договорная

Крыжановка Сегодня 03:20

Киев, Деснянский Сегодня 03:20

DVD player Sony

Тв / видеотехника » Медиа проигрыватели

Киев, Деснянский Сегодня 03:19

Киев, Деснянский Сегодня 03:19

Киев, Подольский Сегодня 03:19

Одесса, Малиновский Сегодня 03:19

Линзы на ВАЗ 2106


Ни для кого не секрет, что свет «тарелочек» вазовской классики, мягко говоря, не очень. Особенным отличием есть ближний свет ВАЗ 2106, хотя и у копейки он далеко не пошел…  Как вариант, практикуют установку линз от иномарок или аналогичных им оптических элементов.

ПОМНИТЕ!!! Что ни я, ни те, кто проводил установку линз на ВАЗ, не несут никакой ответственности за последствия вашей доработки!

Установка линз на ВАЗ 2106

На решение данного вопроса наткнулся совершенно случайно. Стоит обозначить, что эта работа по установке линз была проведена на фаре от ВАЗ 2106. На ВАЗ 2101 подобная методика установки линз  тоже применима с не очень большими доработками. Ну, приступим.

Что понадобится? Естественно фары, установочный набор ксенона, собственно линзы, гидрокорректор, инструменты, шлифовочные материалы.

Для дальнейших работ понадобится прозрачное стекло, которое придется изготовить или найти. Тут вариантов немного – полировать стоковое, заказывать изготовление, использовать от аналогичного оптического элемента. Чтобы упростить себе работу и не производить трудные операции полировки и шлифовки стекла, можно использовать готовые, подходят от Газ 66, фароискателя (УАЗ) и т.п.

 

 

Стоит обозначить, что используются билинзы Galaxy I 80 mm 4300K с блоками розжига Contrast Integra. Теперь заглянем немного внутрь билинзы (есть возможность, фотоматериал позволяет).

Сама билинза состоит из трех независимых частей, которые выполняют все необходимые функции:

  • Лампа – является источником света.
  • Габарит – реализован в виде всеми любимых ангельских глазок или похожей конструкции.
  • Шторка – элемент управления потоком световых лучей при переключении с дальнего на ближний свет.


Дальше можно приступить непосредственно к  операции под кодовым названием «линзы в ВАЗ». Первым делом, Вам придется снять стекла с оптических элементов вашего автомобиля. Сделать это существует несколько способов – духовка, строительный фен, нож, разбить и купить новые. Какой выберете вы – ваше личное дело, но работы нужно производить осторожно, стекло все-таки. Автор работы использовал строительный фен, осторожно, не перегрев отражатель фары, он снял стекло с корпуса фары.

Далее еще более радикальные действия – нужно отрезать по диаметру линзы отражатель. Как это делать видно с фото:

У вас получится что-то вроде этого:

Как вы заметили, пока что линза инсталлирована под обычное стекло с рассеивателем, которое не подходит. Тут уже вы решаете сами – ищите стекла или шлифуете стандартные. Немного о шлифовке стекол:

Для шлифовки были использованы наждачные бумаги от 80 до 500, для полировки – 1500, 4000, паста 3м №75, пасты ГОИ. Здесь очень важно контролировать температуру стекла, силу надавливания.

Также был установлен электромеханический корректор положения фар от ВАЗ 2108 – 2109.

Ну и итоговый вариант линз:

Установка легального ксенона на 2107 с двигателем автокорректора и линзами 3G (PJT-03C) | Клуб любителей классики ВАЗ-2107, ВАЗ 2106

Вот решил поделиться опытом. Переделка зарегистрирована в ГИБДД. Модули можно вставить любые подходящие, главное автоматический корректор. Он по закону нужен для регистрации переделки. Реально пользуюсь ручным режимом.
Сначала занялся переоборудованием штатной фары Линзы 3G и моторы в фару ВАЗ 2104,05,07 свято веря, что узаконить получится т.к. авто снято с производства. Ответ ОАО «АВТОВАЗ» : «Добрый день, Станислав! Судя по первым буквам номера VIN (ХТА) Ваш автомобиль изготовлен на АВТОВАЗе. Номер VIN автомобилей, изготовленных на ИЖАВТО начинается с букв XWK. Да, с производства он снят.» С началом производства на ИЖЕ лады гранты всю «классику» с производства тоже снимут.
Фары новые «ESER» Артикул: 3870691, 3870692. Стёкла полированные имеются. Почему «ESER»? Потому что идеально подходят для размера 3G, ну и опыты я над разбитой «ESER» проводил.

Расстояние от внутреннего края цоколя до стекла 130мм (глубокий отражатель).

У «ОСВАР» и «АВТОСВЕТ» примерно 110мм(отражатель с бортиками и меньшей глубиной). Влезет в неё 5G, но не 3G. На месте вертикальной регулировки тоже ровная площадка и с установкой моторчика автокорректора преблем быть недолжно. Теперь можно приступить к самому процессу установки.
Используемые инструменты:
тиски;
острая стамеска;
полукруглый резец;
напильник круглый;
надфили треугольный, полукруглый, прямоугольный;
ножовка по металлу;
гайка на 8 от крепления воздушного фильтра к карбюратору;
дрель и свёрла;
паяльник;
холодная сварка;
набор сантехнических прокладок.
Аккуратно убираем штатный болт регулировки. Паяльником разогреваем пластик вокруг кронштейна , где проходил болт и срезаем его стамеской или резцом, чем удобнее и ровнее. Одной стамеской работать не рекомендую, пластик может лопнуть не там где надо. Делаем это с обеих сторон. Затем паяльником выравниваем ( необязательно) отверстие. Используем прокладку диаметром 2см в качестве шаблона и маркером рисуем место, где будем работать. Паяльником вырезаем отверстие и полукруглым резцом аккуратно выбираем лишний пластик. Затем круглым напильником выравниваем края, смотрим, чтобы не прослабить. Помечаем место под выступы моторчика и надфилями не спеша вытачиваем пластик. Зачищаем мелкой наждачной бумагой. Часть бортика крепления штатного корректора убираем паяльником и стамеской. Сам установочный винт-заглушку, назовём его псевдокорректором, отпиливаем, как на фото внутри фары.
Было:

 


 

 

Стало:

 


 

 


 

 

В качестве прокладки под моторчик используем ту, что под смесители ставят или другую подходящую

 

Клипс обрезал за подлицо, подогнал по диаметру отверстия(высверливаем острым сверлом) и посадил на 4 мм на клей. Это понадобиться, чтобы был запас регулировки вручную болтом корректора. Вобщем 7 раз отмерьте, один раз отрежте.

 

Берём «карбюраторную» гайку самоконтрирующуюся. Самоконтрирующееся кольцо убирать не надо, т.к. без него люфт будет. Высверливаем то место, куда вставлялся регулировочный болт. Отверстие делаем диаметром чуть меньше гайки и ненасквозь, а сдругой стороны сверлим по диаметру болта корректора. Эту самую гайку закруглённым концом вставляем в отверстие и паяльником аккуратно, не торопясь, вплавляем в то место, куда вставлялся регулировочный болт. Стараемся сделать это без перекосов и не насквозь. Потом заклеиваем гайку холодной сваркой , чтобы не выпала. Сварку лучше ту, что как пластилин можно в руках мять. Сшиваем пластик медной проволокой(необязятельно)

 


 

 


 

 

Это заводской вариант и если в «НАНА-ПТИА-ФОНД» дадут заключение при наличии штатного электрокорректора, то можно оставить всё как есть и мотор корректора не врезать.

 


 

Вот это мой вариант №2 ( неидеальный как оказалось) для использования автокорректора. Не стоит его повторять, настоятельно рекомендую.

 


 

Вот это доработаный вариант №1 и как оказалось напрасно я поначалу от него отказался. Конструкция получилась жёсткая. Так как упор(1) на креплении клипса был отломан, я вплавил в клипс толстый медный провод(2), насквозь через отверстие в креплении. Конец провода загнул и вплавил в клипс. Поставил пружину на клипс как было с завода(3).
Добавил пружину(4) на рефлектор для жёсткости, чтобы полностью исключить люфт. Ну и эта пружина будет удерживать рефлектор от ненужных движений ведь масса модуля немалая. К корпусу фары закрепил пружину на небольшой саморезик(5). Другой конец в ставил в проплавленное отверстие в клипсе и конец завернул по типу заводской на клипсе, только сделал его длиньше, загнул и вставил в саму пружину(6).При установке пружины винт мотора должен быть вкручен до конца. Пружину немного натягиваем путём растягивания нескольких витков. Если мотор стоит в среднем положении, то это тоже учтите. Болт укоротил на 7-8 мм (7). Упор срезал паяльником тоже на 7-8 мм, но немного оставить надо для жёсткости(8). Затем горизонтальную настройку ставим примерно в положение которое будет на фаре, т.е. выкручиваем болт. Вертикальную выкручиваем так, чтобы когда моторы корректора втянуты до конца рефлектор задней стороной не упирался в корпус фары. Оставьте зазор около 2 мм. И при дальнейшей настройке уже на авто следите за этим зазором, чтобы рефлектор не упирался в корпус фары. Под нижние болты крепления блокфары, между корпусом и фарой проложил по две сантехнические прокладки из тогоже набора, диаметром 2см. Прорезал их по центру и на болт одел. Фара задралась немного, что позволило немного опустить рефлектор и увеличить зазор между корпусом. Может вам этого и ненужно делать, по ходу посмотрите. Теперь фары опускаются и поднимаются синхронно и регулировки в ту и другую сторону очень даже достаточно.

 


 

Пружина из автомагазина

 


 

Рефлектор именно этой партии фар в цоколе оказался немного другим по конструкции, чем в эксперементальной фаре. Поэтому цоколь выкинул — 3G не влазили. Проточил надфилями пазы для фиксируюей шайбы.

 


 

 


 

 


 

 


 

Трёх пиновый разьём от лампы вывел за пределы крышки через резинку на правой фаре(со стороны аккумулятора!), на левой вообще обрезал и за изолировал провода. До этого управление было подключено внутри фары и клипс выскочил из-за того, что рефлектор уперся в это соединение.

 


 

 


 

Проводка корректора.
Отрезаем дополнительный разъём на проводах от автокорректора . Гарантия при этом наверно пропадает, но ведь всё можно вернуть на свои места при желании, ведь разъём разборный.Припаиваем контакты и собираем разъём. Внимание! Провода на фото от автокорректора «ALS-1», номера и цвет проводов соответствуют ему. Про другие корректоры не знаю.

 


 

 


 

Провода с блока управления подцепил так:
+ 12В к плюсу габаритов
GND чёрный к минусу габаритов
+12В И GND я не стал к аккумулятору цеплять, а подцепил к габаритам чтобы блок управления постоянно под напряжением не был. Мне кажется так лучше.
ACC красный к замку зажигания, к проводу где +12в появляется после включения зажигания
Оставшийся чёрный идёт к датчику скорости. Его просто за изолировал, т.к. датчик пока не установил хотя уже приобрёл. Думаю и не подсоединю, т.к. с ним корректор будет работать только когда остановишься как я понял. Если ты остановился на склоне носом вниз и поехал, то получается, что когда машина выравняется фары останутся задранными.
В общем пользуюсь пультом для предварительной настройки, удлинив его проводом от usb удлинителя. Если переключить пульт на автокоррекцию без датчика скорости, то моторы корректора сойдут с ума и умрут от преждевременной старости, т.к. дороги у нас ужасные.

 

Ну вот вроде и всё. Если кого интересует где брал модули и корректор — прошу в личку.

Процесс оформления:
Процесс оформления длился с 6 марта по 5 мая 2012г., область есть область….
Оформление сделано по порядку:
1.Написал «заявление о внесении изменений в конструкцию ТС» в ГИБДД по месту регистрации ТС. Пришлось побегать из кабинета в кабинет, чтобы заполучить заветные печати с росписями. Показал сертификаты и копию заключения «НАМИ-ПТИА-ФОНД» из примера оформления supervinni. Подписали без лишних вопросов, мол посылай всё что нужно в энную организацию…ну ты и сам знаешь куда…из инета.
2. Пришлось больше недели с ПТИА общаться, доказывая , что у меня всё есть для переоборудования, т.к. ничего на авто ещё установлено не было.
Послал по электронке копии документов в «НАМИ-ПТИА-ФОНД»:
1) Заявление из ГИБДД с двух сторон с резолюцией.
2) Паспорт транспортного средства (ПТС) с двух сторон,
3) Свидетельство о регистрации транспортного средства (СОР) с двух сторон,
4) описание работ и фотографии.
От себя добавлю:
4.1) если внимательно прочитать порядок оформления и оплату услуг «НАМИ-ПТИА-ФОНД», то можно сэкономить деньги. В моём случае поводом для скидки стало нарушение в опорнодвигательном аппарате. Посылаем копию заключения выданного в больнице где провели операцию, лечение.
4.2) послал копию свидетельства об образовании по электротехнике и устройству автомобиля.
5) Почтовый адрес отправки и контактная информация
Все документы предоставляются в виде копий. Либо по электронной почте ([email protected]), либо по факсу (+7(495)977-96-00). Также можно направить документы письмом по адресу — 127434, г.Москва, ул.Дубки, д.4 «НАМИ-ПТИА-ФОНД» или лично собственником или представителем.
3. «Обращаетесь в сертифицированный сервис, где производите переоборудование». В моём случае работы проведены самостоятельно т.к. в заключении на переоборудование указано «в соответствии с п.11.1, п.12 Приложения 2 к приказу МВД России № 1240 от 07.12.2000г.»
4.В ГИБДД предоставил следующие документы:
1) Заявление на внесение изменений в конструкцию ТС,
2) Заключение о возможности переоборудования ТС из «НАМИ-ПТИА-ФОНД» ,
3) Сертификаты на ксеноновый модуль и доп. оборудование – фары дневного света.
4) Декларацию об объеме и качестве выполненных работ – заполнял сам, т.к. переоборудовал сам.
5) Документы от сервиса — соответственно нет.
6) Предоставил авто на ПТО (не в ГИБДД), где оформили диагностическую карту (чудом на халяву, типа техосмотр у тебя в августе будет, но шланги тормозные сказали поменять.) В ГИБДД автомобиль визуально осмотрели, проверили работу омывателя, автокорректора и где стоит блок управления, заглянули под капот, отправили к главному инспектору заверить копии ПТС и СОР. Затем сам(так быстрее назад придёт всё) отправил подшивку документов с вложенным конвертом с обратным адресом в Управление ГИБДД УМВД России по Томской области на согласование. Когда прислали доки назад — отправился снова в ГИБДД. Выдали свидетельство соответствия конструкции транспортного средства — ССКТС .
В ПТС внесли отметку о сделанных изменениях и выдали новое свидетельство о регистрации ТС с указанием внесенных изменений. И не забудьте свой паспорт, он тоже нужен в ГИБДД!

Расходы:
1. Модули 3G – 5500р
2. Новые блок фары — 1800р
3. Омыватель фар Скиф ОФС -12П – 2150р
4. Автокорректор «ALS-1» с моторами — 4500р
5. Полированные стёкла — 3800р
6. Заключение «НАМИ-ПТИА-ФОНД» — 1000р
7. Диагностическая карта – халява
8. Госпошлина за выдачу ССКТС — 500р
9. Заявление на замену СОР – 100р
10. Госпошлина за внесение в ПТС, выдача нового СОР – 500р
Итого: с учётом всяких мелочей 20000р.

 


 

Долгосрочные результаты эффективности и безопасности после применения складных факичных интраокулярных линз с фиксацией диафрагмы при миопии и астигматизме: 6-летнее наблюдение

Цель: Оценить долгосрочную эффективность и безопасность складных факичных интраокулярных линз (pIOL) с фиксацией диафрагмы для лечения миопии и астигматизма после 6-летнего наблюдения.

Параметр: Отделение офтальмологии, больница Брага, Португалия.

Дизайн: Ретроспективное когортное исследование.

Методы: Пациентам в период с января 2010 г. по декабрь 2013 г. была проведена имплантация складной конструкции Artiflex pIOL с фиксацией диафрагмы. Последующие обследования проводились через 6 месяцев после операции и каждые 12 месяцев до 72 месяцев.Были проанализированы дооперационные и последующие данные о нескорректированной и скорректированной остроте зрения вдаль (CDVA), явной рефракции, плотности эндотелиальных клеток (ECD) и глубине передней камеры (ACD).

Результаты: Всего было проанализировано 177 глаз 98 пациентов со средним возрастом 32,33 ± 7,13 года. Было статистически значимое улучшение CDVA с 0,09 ± 0,02 logMAR до операции до 0.04 ± 0,02 logMAR (P <0,0001) через 6 лет после операции. Сферический эквивалент продемонстрировал статистически значимое улучшение с -9,50 ± 2,93 диоптрий (D) до -0,41 ± 0,45 диоптрий через 6 лет. Через 72 месяца показатели эффективности и безопасности составили 0,94 и 1,15 соответственно. Средняя потеря 31,77 клеток / мм2 (1,19%) наблюдалась каждый год до шестого года. Общая средняя потеря ECD после коррекции физиологической потери составила 3,02% через 6 лет. Никакой корреляции между средней потерей ECD и предоперационной ACD не наблюдалось.

Выводы: Artiflex pIOL был безопасным, эффективным и стабильным вариантом для коррекции миопии. Среднее снижение ECD на 3,02% наблюдалось в течение 6 лет. Эксплантация pIOL не проводилась из-за декомпенсации роговицы.

Тара К. Ваз, О.Д. — Медицинский центр Университета Рочестера

Тара Ваз — старший преподаватель кафедры офтальмологии Школы медицины и стоматологии Рочестерского университета.Доктор Ваз имеет 13 лет обширного клинического опыта в частной практике и в качестве ассистента клинического профессора в Государственном колледже оптометрии. Доктор Ваз также была главным оптометристом-исследователем в компании Bausch & Lomb, где она оказывала поддержку клиническим исследованиям при разработке продуктов по уходу за зрением.

Доктор Ваз — оптометрист, сертифицированный штатом Нью-Йорк, и член Американской академии оптометрии. Она предоставляет полный спектр клинических услуг, включая плановые осмотры, до- и послеоперационные услуги по лечению катаракты, а также установку очков и контактных линз.Доктор Ваз недавно завершил девятинедельную клиническую стипендию BostonSight® PROSE и будет руководить новой службой FEI PROSE. PROSE — это специализированная контактная линза, которая предназначена для восстановления зрительной функции людям, страдающим от сложных проблем роговицы, включая кератоконус, тяжелый синдром сухого глаза, нейротрофический кератит, дистрофии роговицы и т. Д.

Д-р Ваз любит преподавать и использует командный подход к уходу за пациентами, работая с поставщиками первичной медицинской помощи и специалистами из многих областей.Доктор Ваз очень ценит возможность заслужить ваше доверие и доверие ваших пациентов, нуждающихся в ее услугах.

Research

Доктор Ваз сертифицирован BostonSight® на то, чтобы предлагать пациентам ПРОЗУ (протезирование экосистемы поверхности глаза). Это революционное лечение приносит облегчение и помогает восстановить зрительную функцию людям, страдающим от сложных проблем роговицы, включая кератоконус, тяжелый синдром сухого глаза, дистрофии роговицы, реакцию «трансплантат против хозяина» и многое другое. Flaum Eye Institute — лишь один из 13 центров в США.S. имеет право настраивать и устанавливать эти протезы, которые заменяют или поддерживают поврежденные функции глаза, улучшая зрение и уменьшая боль и светочувствительность. Доктор Ваз и клиника PROSE также будут поддерживать исследования доктора философии Кынён Юн, который участвует в спонсируемом NEI исследовании, направленном на улучшение зрения людей, страдающих заболеванием роговицы.

Тони Ваз — Награда NAACP Image Awards

Тони Ваз — дальновидный пионер, чья способность прокладывать путь, еще не созданный, а тем более пройденный, заставила ее бросить вызов стереотипным представлениям афроамериканцев в Голливуде, став одним из основателей и создателей премии NAACP Image Awards.

Будучи ребенком строгого карибского воспитания, Ваз, мать и отец которой иммигрировали с Барбадоса в Соединенные Штаты до ее рождения, поощрялась к тому, чтобы иметь ограниченные границы и оставаться ближе к дому. Однако через историю миграции ее родителей они бессознательно и инстинктивно наделили Ваза бесстрашным, авантюрным духом, который привел эту незамужнюю чернокожую женщину к переезду через всю страну из Нью-Йорка в Лос-Анджелес в 1950-х годах.

Вскоре после ее приезда в Голливуд Ваз начала работать статистом на съемочной площадке и, не имея формального образования, в конце концов обнаружила, что выполняет смелые трюки.На протяжении своей карьеры она появилась в более чем пятидесяти теле- и кинопроектах, включая телесериал Tarzan и такие фильмы, как The Singing Nun , Porgy and Bess , Mission: Impossible , где она была дублером. для Сесили Тайсон.

Эти роли получили ее членство в Гильдии киноактеров (SAG), Союзе Американской федерации теле- и радиохудожников (AFTRA), а также она является почетным членом Ассоциации черных каскадеров.Она была членом Гильдии Экстра Экстра (SEG), которая контролировала статистов в студиях с 1950-х по 1990 год, и она работала в Комитете меньшинств Гильдии Экстра.

Несмотря на успехи Ваз, она обнаружила, что играет определенные типы ролей, которые определили ее карьеру. Она заявила, что «в те дни чернокожие работали горничными, проститутками и тетей Джемимас». Эти карикатурные изображения беспокоили ВАЗ, но вместо того, чтобы поддаться ограничивающему объективу Голливуда, она боролась с ним.Она получила полномочия и стремилась противодействовать и бороться с расистскими образами.

Как член недавно сформированного голливудского отделения NAACP, базирующегося в Беверли-Хиллз, Ваз воплотил идею создания мероприятия, которое улучшило бы имидж чернокожих художников, работающих в Голливуде. Ваз сказал: «Мы тоже можем играть в адвокатов и врачей. Итак, подумал я, почему бы нам не изменить этот имидж? »

С помощью этого единственного вопроса, посвященного «изменениям», родилась премия Image Awards. Ваз заявил, что «Премия Image Awards изначально была создана для того, чтобы отметить и поблагодарить различных влиятельных участников развлекательного бизнеса, включая белых продюсеров, за то, что они позволили черным людям играть более позитивные роли; а также чествовать черных за их актерские достижения.”

С тех пор этот праздник таланта чернокожих превратился из небольшого обеда в мероприятие, транслируемое по национальному телевидению в прямом эфире, которое возвышает и отмечает выдающиеся достижения и выступления цветных людей в кино, телевидении, музыке и литературе. Премия Image Awards также отмечает и награждает людей или группы, которые продвигают социальную справедливость посредством своих творческих усилий.

За свою жизнь Ваз посетила более пятидесяти стран в качестве индивидуального путешественника — часто посещая места, где туземцы никогда не видели чернокожих.Она также провела бесчисленное количество часов, работая в различных сообществах, помогая улучшить жизнь людей из всех слоев общества. В феврале 2006 года, когда она жила в Лас-Вегасе, штат Невада, она получила награду, врученную тогдашним мэром Оскаром Гудманом и другими представителями города Лас-Вегаса в знак признания ее выдающихся достижений.

С тех пор, как она росла в Нью-Йорке и заканчивая путешествиями по миру, Тони Ваз мельком увидела всю полноту опыта Блэка, и, безусловно, ее самым значительным достижением было создание награды Image Awards в знак признания обширных возможностей. красивая черная культура.Это единственное, но монументальное начинание помогло изменить образ афроамериканцев во всей индустрии развлечений, и ее видение будет как почитаемым, так и прославленным для многих будущих поколений.

Ониксленс



Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Сапфирово-синий поляризованный
28%
Яркий свет
Усиленный
Дымчато-серый
TrueView ™ Голубой дым
25-5201-61
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Контрастный фиолетовый поляризованный
28%
Яркий свет
Повышенный
Дымчато-серый
TrueView ™ Дымчато-фиолетовый
25-5201-31
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Нефритовый зеленый поляризованный
31%
Средний светлый
Усиленный
Дымчато-серый
TrueView ™ Дымчато-зеленый
25-5201-51
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Красный цвет хурмы поляризованный
26%
Яркий свет
Усиленный
Дымчато-серый
TrueView ™ Красный дым
25-5201-21
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Hi-Vis лимонно-желтый поляризованный
40%
пасмурно
усиленный
дымчато-серый
TrueView ™ дымчато-желтый
25-5201-41
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Hi-Vis Ice Blue Polarized
40%
Пасмурная погода
Увеличенная
Smoke Grey
TrueView ™ Smoke Hi-Vis Ice Blue
25-5201-11
Цвет линзы:
Пропускание света:
Состояние света:
Контрастность:
Базовый цвет линзы:
Цвет прозрачности:
Код продукта:
Дымчато-серый поляризованный
38%
Изменяющиеся условия
Усиленные
Дымчато-серый
TrueView ™ Дымчато-серый
25-5201-01

Извещение о нарушениях через призму общества и управления | Блоги

Сообщение о нарушениях — ключевая особенность надлежащего управления.Это один из лучших индикаторов внедрения антикоррупционных систем и этических кодексов, а также отражение здоровой корпоративной культуры.

Механизмы сообщения о нарушениях не должны рассматриваться инвесторами как занятие для галочки. Информаторы — ценный ресурс для компаний по снижению рисков, и то, как организация работает с отчетами, может дать хорошее представление об эффективности различных политик и процессов, охватывающих вопросы от финансовых показателей до экологической и социальной защиты — все это жизненно важно для инвесторы.

Несмотря на это, компании часто игнорируют важную функцию, которую играют информаторы, вместо того, чтобы видеть их роль в поднятии тревоги и защите ценности. Об этом свидетельствуют недавние скандалы, например, в Wells Fargo и Amazon.

COVID-19 и разоблачение

COVID-19 еще раз подчеркнула важность сообщений осведомителей для выявления и устранения злоупотреблений, таких как мошенничество в схемах увольнения, принудительный труд и безопасные условия труда.

Пандемия потребовала от компаний быстрого реагирования и, во многих случаях, полной реструктуризации внутренних процедур в соответствии с международными стандартами здравоохранения.В результате компании, которые не смогли защитить своих сотрудников, стали подвергаться усиленному контролю.

Взаимосвязь между корпоративной социальной ответственностью и правами человека стала еще более взаимосвязанной во время пандемии, что выдвинуло на первый план дискуссии об ответственности компаний за обеспечение надлежащих условий для здоровья и безопасности на рабочем месте. Это также подчеркивает важность наличия надлежащих каналов и процессов для информирования о нарушениях, которые позволяют компаниям контролировать успешное осуществление политик и защиты работников.

Сообщение о нарушениях в цепочке поставок

Недавний случай с цепочкой поставок интернет-магазина модной одежды Boohoo в Великобритании демонстрирует важность наличия соответствующей политики и механизмов уведомления о нарушениях, чтобы обеспечить передовой опыт и среди деловых партнеров. Магазин быстрой моды оказался в центре негативного освещения в прессе после того, как стало известно, что работники швейных фабрик получают заработную плату ниже минимального уровня от поставщика, а также сталкиваются с методами работы, не соответствующими мерам безопасности.

В настоящее время предприятие обязалось проанализировать практику и отношения с поставщиками, которые не соответствуют национальному законодательству и принципам этической деловой практики, как это определено продавцом.

Это показывает, как хорошо отлаженный механизм изобличения в рамках правильной корпоративной культуры мог бы предотвратить финансовые последствия ситуации, а также продолжающееся нарушение трудовых прав рабочих фабрики. Несмотря на то, что розничный торговец заметил рост продаж во время вспышки, после негативных заголовков его акции потеряли более одной пятой своей стоимости.

Оценка инвесторами публичной отчетности компании могла бы указать на наличие приемлемой структуры, в то время как отсутствие минимальных договоренностей, как упомянуто выше, должно было рассматриваться как красный флаг и инициировать дальнейшее взаимодействие с компанией, где инвесторы могли бы активно привлекать обеспокоенность.

Как инвесторам следует взаимодействовать

Для компаний недостаточно внедрять механизмы «высказывания» без развития правильной культуры, поддерживающей это.Инвесторы должны играть важную роль в создании благоприятной корпоративной среды, которая защищает и ценит информаторов как незаменимых, избегая при этом финансовых, юридических и репутационных рисков, а также нарушений прав человека.

Им следует активно поощрять свои портфельные компании к внедрению адекватных механизмов «высказывания» и раскрытию данных по этому поводу. Дальнейшее взаимодействие следует считать необходимым, когда публичное раскрытие информации не обеспечивает достаточных доказательств, позволяющих предположить, что механизмы информирования о нарушениях были реализованы, и когда выявляются другие проблемы, такие как разногласия, связанные с осведомителями.Более подробная информация о передовой практике и красных флажках, а также об ожиданиях раскрытия информации и вопросах для взаимодействия доступны в недавно выпущенном отчете PRI «Изобличение: почему и как взаимодействовать с вашими инвестируемыми компаниями».

Эффективная защита информаторов и быстрые меры по исправлению положения имеют решающее значение для развития культуры инклюзивности, в которой люди будут поощряться отстаивать свои коллективные и индивидуальные права.

Этот блог написан сотрудниками PRI и приглашенными участниками.Наша цель — внести свой вклад в более широкую дискуссию по актуальным вопросам и помочь продемонстрировать некоторые из наших исследований и другую работу, которую мы предпринимаем в поддержку подписавших сторон. Обратите внимание, что хотя вы можете ожидать найти здесь некоторые сообщения, которые в целом согласуются с официальными взглядами PRI, авторы блога пишут в своем личном качестве, и нет никакого «внутреннего обзора». Взгляды и мнения, выраженные в этом блоге, также не являются финансовыми или другими профессиональными советами. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами по адресу blog @ unpri.орг.

Сравнительное исследование индуцированных изменений в эффективном положении линзы и ре

Тьяго Монтейро, 1,2 Андрея Соарес, 1 Рикардо Дорадо Лейте, 1 Нуно Франкейра, 1 Фернандо Фариа-Коррейя, , 2 Fernando Vaz 1

1 Отделение офтальмологии, Госпиталь де Брага, Брага, Португалия; 2 Научно-исследовательский институт наук о жизни и здоровье (ICVS), Школа медицинских наук, Университет Минью, Брага, Португалия

Цель: Оценить и сравнить изменения рефракции и эффективного положения интраокулярной линзы (ИОЛ) между пластиной -гаптическая ИОЛ и цельная ИОЛ с С-образной петлей после задней капсулотомии лазером на иттрий-алюминиевом гранате (YAG), легированном неодимом.
Методы: В проспективном исследовании глубина передней камеры и субъективная рефракция были измерены в 110 псевдофакичных глазах 110 пациентов до и через 1 месяц после лазерной капсулотомии YAG. Пациенты были разделены на 2 группы в соответствии с дизайном ИОЛ: 1-я группа (пластинчато-гаптический акриловый гидрофильный AT LISA tri 839MP ® ) и 2-я группа (цельный акриловый гидрофобный цельный гидрофобный акрил-петля AcrySof ® SA60AT). Положение линзы определяли с помощью биометрии оптической когерентности (Biograph WaveLight OB820 ® ).
Результаты: YAG-лазерная капсулотомия выполнена через 37,8 ± 9,8 мес. После операции в 1-й группе и 40,6 ± 8,6 мес. Во 2-й группе ( p = 0,125). Существенные изменения в эффективном положении линзы после лечения были обнаружены в 2 группах. Задняя капсулотомия YAG привела к изменению глубины передней камеры в группе 1 с 4,03 ± 0,32 мм до 3,86 ± 0,34 мм ( p = 0,02) и во 2 группе с 4,03 ± 0,37 мм до 4,14 ± 0,45 мм ( p ). = 0,025). После задней капсулотомии YAG-лазером не наблюдалось значительных изменений среднего сферического эквивалента, сферы или цилиндра для обеих групп ( p > 0.05).
Заключение: Задняя капсулотомия с помощью YAG-лазера может вызвать значительное изменение положения ИОЛ в зависимости от типа ИОЛ; однако изменение рефракции после лечения клинически несущественно.

Ключевые слова: интраокулярная линза , капсулотомия YAG, рефракция, эффективное положение линзы, мультифокальная ИОЛ

Введение

Помутнение задней капсулы (ЗКК) — частое осложнение хирургии катаракты; Было продемонстрировано, что общая частота PCO зависит от хирургической техники, материала интраокулярной линзы (ИОЛ) и конструкции ИОЛ. 1–5 Стандартным лечением является лазерная задняя капсулотомия на иттрий-алюминиевом гранате (Nd: YAG) с добавлением неодима; Связанные с этим осложнения включают повышенное внутриглазное давление, повреждение ИОЛ, увеит, кистоидный макулярный отек, отслоение стекловидного тела и сетчатки, а также изменения рефракции из-за возможного осевого смещения ИОЛ. Морфологические изменения и изменения растяжения капсульного мешка после лечения могут вызвать продольное движение ИОЛ и, как следствие, изменение рефракции, что приведет к снижению остроты зрения без коррекции.Этот последний аспект особенно важен после имплантации мультифокальной ИОЛ и должен быть рассмотрен до того, как будут показаны другие виды лечения, особенно хирургические методы лазерной абляции.

Предыдущие исследования 6–13 касались изменения положения ИОЛ и клинической рефракции после лечения YAG. Однако только в одном исследовании было обнаружено значительное изменение аксиального положения ИОЛ; ни одно из доступных исследований не обнаружило различий в субъективной или автоматической рефракции. Findl et al. 13 описали, что тип ИОЛ и размер капсулотомии являются определяющими факторами в движении линзы; авторы продемонстрировали, что больший размер капсулотомии связан с увеличенным смещением ИОЛ кзади и гиперметропическим смещением, которое более выражено с пластинчато-гаптическими ИОЛ.Однако все другие доступные исследования оценивают только один тип ИОЛ, и некоторые из них были выполнены после экстракапсулярной экстракции катаракты или с использованием устаревших ИОЛ (трехкомпонентные складные ИОЛ, цельные полиметилметакрилатные [ПММА] или силиконовые ИОЛ), но не с учетом современных тенденций в хирургии факоэмульсификации.

Это исследование направлено на оценку и сравнение различий в субъективной рефракции и эффективном положении линзы после задней капсулотомии лазером Nd: YAG между пластинчатой ​​складной ИОЛ и цельной ИОЛ с c-петлей.

Методы

Дизайн исследования

В это проспективное одноцентровое исследование были включены пациенты с ЗКЯ, которым была выполнена задняя капсулотомия с помощью лазера Nd: YAG в офтальмологическом отделении больницы де Брага, Португалия. Принципы Хельсинкской декларации были соблюдены, и было получено полное этическое одобрение Комиссии по этике больницы де Брага. После получения полного объяснения характера и возможных последствий исследования и лечения все пациенты дали письменное информированное согласие.

Критериями включения были пациенты с визуально значимым PCO, предыдущей операцией по удалению катаракты путем стандартной факоэмульсификации, имплантацией ИОЛ в капсульный мешок, отсутствие интраоперационных осложнений и передняя капсулотомия, полностью закрывающая линзу в капсульном мешке. Мы исключили пациентов с интраоперационными осложнениями, синдромом псевдоэксфолиации, любыми предоперационными признаками зонулопатии или интраоперационной имплантацией капсульного натяжного кольца и слабым мидриазом.

Пациенты были разделены на 2 группы.В 1-ю группу вошли пациенты с имплантацией цельной пластинчатой ​​гаптической ИОЛ (AT LISA tri 839MP ® ; Carl Zeiss, Meditec, Германия) и во 2-ю группу пациентов с цельной ИОЛ с С-образной петлей (AcrySof ® SA60AT; Alcon Laboratories, Inc., Форт-Уэрт, Техас, США). Обе группы подверглись капсулотомии с лазером Nd: YAG (Ellex Super Q) диаметром 4,5 мм (1,2 мДж / пятно). После процедуры воспаление купировали глазными каплями бромофенак 0,3 мг / мл 2 раза в день в течение 15 дней.

AT LISA tri 839MP (Carl Zeiss) — это дифракционная трифокальная ИОЛ с преднатягом 6.Двояковыпуклая оптика 0 мм, общая длина 11,0 мм, асферичность задней поверхности 0,18. Он имеет пластинчато-гаптическую конструкцию с 4-точечной фиксацией, с углом наклона 0 градусов. Оптика ИОЛ имеет квадратный край на 360 градусов для предотвращения PCO, без прерывания на оптическом и гаптическом переходе и барьерное кольцо против PCO вокруг оптики. ИОЛ изготовлена ​​из складного гидрофильного акрилата с содержанием воды 25%, имеет гидрофобную поверхность и показатель преломления 1,46.

AcrySof SA60AT (Alcon Laboratories) представляет собой складную цельную ИОЛ с открытой петлей, с асимметричной двояковыпуклой передней оптикой, изготовленную из акрилового гидрофобного полимера с модифицированной L-образной гаптикой.ИОЛ имеет оптический диаметр 6,0 мм и общий диаметр 13,0 мм. Оптика ИОЛ имеет квадратный край на 360 градусов.

До и через 1 месяц после капсулотомии YAG было выполнено полное офтальмологическое обследование, которое включало измерение остроты зрения, субъективной рефракции и значения глубины передней камеры (ACD). Значение ACD было получено с помощью биометрии оптической когерентности (Biograph WaveLight OB820 ® ; Alcon Laboratories), взяв среднее значение из 5 измерений и вручную отрегулировав положение передней поверхности ИОЛ, обнаруженное устройством.Субъективная рефракция включала сферический эквивалент (SE), сферу, цилиндр и ось и выполнялась одним и тем же офтальмологом для всех пациентов. Значения SE рассчитывались как сумма сферы и половины цилиндрической мощности.

Статистический анализ был выполнен с помощью SPSS (SPPS Inc, Чикаго, Иллинойс, США). Все данные были представлены как среднее значение и стандартное отклонение. Нормальность данных рассчитывалась с помощью критерия Колгоморова – Смирнова; для параметрических данных использовался парный тест t для сравнения значений рефракции и ACD; для данных, не имеющих нормального распределения, использовался критерий знакового ранга Вилкоксона.Статистически значимым считалось значение p <0,05.

Результаты

В этом исследовании приняли участие сто десять псевдофакичных глаз 110 пациентов. Пятьдесят пять глаз подверглись имплантации цельной пластинчато-гаптической ИОЛ (AT LISA tri 839MP; Carl Zeiss) (группа 1) и 55 глазам имплантация цельной ИОЛ c-петли (AcrySof SA60AT; Alcon Laboratories) (группа 2) . Ни у одного из пациентов не было хирургических осложнений, перенесенных офтальмологических операций или предшествующей офтальмологической патологии.Средний возраст в группах 1 и 2 составил 65,7 ± 6,08 и 68,3 ± 11 лет соответственно ( p = 0,235). Капсулотомия была выполнена через 37,8 ± 9,8 мес. После операции в 1-й группе и 40,6 ± 8,6 мес. После операции во 2-й группе ( p = 0,125).

В таблицах 1 и 2 представлены результаты, полученные на основе данных субъективной рефракции (SE, сфера, цилиндр и ось) и аксиального положения ИОЛ до и после капсулотомии для обеих групп. В группе 1 (таблица 1) мы наблюдали значительное смещение ИОЛ кпереди (из 4.От 027 ± 0,32 мм до 3,856 ± 0,34 мм; p = 0,02, парный t -тест) и во 2 группе (таблица 2) наблюдали обратное движение имплантата (с 4,03 ± 0,37 до 4,14 ± 0,45 мм; p = 0,025, парный t -контрольная работа). Никаких значительных изменений рефракции не наблюдалось в SE, сфере или цилиндре для любой группы ( p > 0,05). SE группы 1 изменился с -0,13 ± 0,63 D до -0,25 ± 0,49 D, а SE группы 2 с -0,50 ± 0,66 D до -0,50 ± 0,71 D.

Таблица 1 Результаты группы 1 (пластинчато-гаптическая ИОЛ): среднее и стандартное отклонение рефракции и измерения ACD (n = 55) до и через 1 месяц после лазерной капсулотомии YAG
Сокращения: ACD, глубина передней камеры; D, диоптрии; ИОЛ, интраокулярная линза; SE — сферический эквивалент; ИАГ, иттрий-алюминиевый гранат.

Таблица 2 Результаты группы 2 (c-loop IOL): среднее значение и стандартное отклонение рефракции и измерения ACD (n = 55) до и через 1 месяц после лазерной капсулотомии YAG
Сокращения: ACD, глубина передней камеры; D, диоптрии; ИОЛ, интраокулярная линза; SE — сферический эквивалент; ИАГ, иттрий-алюминиевый гранат.

Обсуждение

Наше исследование — первое, демонстрирующее, что конструкция ИОЛ может влиять на стабильность ИОЛ в капсульном мешке после лазерной капсулотомии YAG.Нам удалось показать, что капсулотомия Nd: YAG вызвала значительное изменение осевого положения ИОЛ внутри капсульного мешка и что осевое движение ИОЛ различается в зависимости от конструкции ИОЛ. ИОЛ с тактильной пластиной имеет тенденцию смещаться кпереди после капсулотомии YAG, в то время как линза с С-образной петлей демонстрирует значительное движение кзади. Однако оба изменения вызвали незначительное изменение рефракции, которое не было статистически или клинически значимым в когорте наших пациентов.

Thornval et al. 14 были первыми, кто описал изменения положения ИОЛ после капсулотомии YAG.Авторы не показали разницы в осевом положении и SE после лечения, но измерения проводились с помощью оптического пахиметра (разрешение 50,0 мкм), использовались разные типы ИОЛ, а в исследуемую группу также входили пациенты после экстракапсулярной экстракции катаракты. Findl et al., , 13, были первыми, кто сообщил о значительном обратном движении ИОЛ после капсулотомии YAG. Во всех исследованных глазах авторы наблюдали значительное обратное движение всех трех изученных типов ИОЛ (цельная ИОЛ из ПММА, трехкомпонентная складная ИОЛ и пластинчато-гаптическая ИОЛ), и изменение было более выраженным при использовании пластинчатых ИОЛ. тактильные ИОЛ.Авторы также обнаружили не имеющий клинического значения гиперметропический сдвиг, основанный на небольшой амплитуде движения линзы. В нашей исследовательской группе мы наблюдали разное движение ИОЛ в зависимости от типа ИОЛ; пластинчато-гаптические ИОЛ перемещались вперед, а цельные ИОЛ с С-образной петлей — назад. Мы считаем, что основным фактором, влияющим на этот аспект, наблюдаемый в наших результатах, является конструкция линз; пластинчато-гаптическая ИОЛ имеет тенденцию двигаться в направлении, противоположном С-образной ИОЛ. Напряжение, оказываемое тактильными ощущениями ИОЛ на капсульный мешок, выше для пластинчато-гаптических ИОЛ, поскольку между ИОЛ и капсульным мешком имеется 4 точки контакта и меньшая сжимаемость тактильных ощущений, и они являются частью гаптического мешка. основной корпус объектива.Что касается конструкции ИОЛ с С-образной петлей, между ИОЛ и капсульным мешком есть 2 точки контакта, а также более высокая сжимаемость тактильных ощущений в случае сжатия капсульным мешком, поскольку они открыты и отделены от оптического тела линзы. . Это различие, обнаруженное в нашем исследовании по сравнению с исследованием Финдла, можно объяснить разным временем оценки после лечения (сразу после выполнения капсулотомии в исследовании Финдла и через 1 месяц после лечения в нашем исследовании) и, возможно, разным дизайном обеих пластин. -аптические ИОЛ.Как и в нашем исследовании, Vrijman et al 8 пришли к выводу, что капсулотомия у пациентов с мультифокальной псевдофакией не приводила к значительному изменению рефракции. У большинства пациентов (93%) наблюдалось небольшое изменение SE <0,50 D, всегда близорукое изменение. В исследовании не измерялось положение ИОЛ до и после лечения, и были включены только пациенты с цельной складной ИОЛ. Khambhiphant et al. 6 также наблюдали незначительное миопическое изменение в когорте из 47 пациентов с псевдофакией; авторы не обнаружили разницы в осевом смещении или SE до и после 3 месяцев между цельной и трехкомпонентной ИОЛ.В других подобных исследованиях, проведенных Hu et al., , 12, , и Ozkurt, и др., , 9, , не наблюдалось значительного изменения рефракции или осевого положения ИОЛ после YAG-капсулотомии; однако это не были сравнительные исследования, и оценивался только один тип ИОЛ.

Несмотря на то, что мы наблюдали значительное изменение аксиального положения ИОЛ после капсулотомии YAG, не было обнаружено различий в SE, сфере и цилиндре. Этот важный аспект нашего исследования наблюдался как в группе пластинчато-гаптических ИОЛ, так и в группе цельных ИОЛ с с-петлей.Это открытие важно, потому что любое значительное изменение рефракции у пациента с имплантатом мультифокальной ИОЛ может иметь большое влияние на нескорректированное расстояние и некорректированную остроту зрения вблизи. Несмотря на то, что мы не обнаружили никаких изменений рефракции, в группе 1 наблюдалась тенденция к небольшому миопическому сдвигу (SE с -0,13 ± 0,63 D до -0,25 ± 0,49 D), что объясняется движением вперед, наблюдаемым при этом типе Дизайн ИОЛ. В группе 2 SE осталась неизменной, даже при небольшом, но значительном смещении имплантата кзади, что могло привести к небольшому гиперметропическому смещению.В большинстве других исследований 6,8–14 также сообщалось, что изменение SE после лазерной капсулотомии Nd: YAG было статистически незначимым.

Однако это исследование имеет некоторые ограничения. Результаты были основаны на краткосрочном периоде наблюдения, и мы не смогли точно измерить размер капсулотомии. Многие исследования показали, что большой размер капсулотомии связан с увеличением смещения ИОЛ кзади. Также было описано, что гиперметропический сдвиг может быть вызван большим размером капсулотомии. 13,15 Holladay et al. 16 пришли к выводу, что оптимальная капсулотомия должна быть равна или превышать диаметр зрачка в скотопических условиях и оставаться в пределах ИОЛ. Другим аспектом, который не был принят во внимание, был бело-белый диаметр в каждой группе пациентов, поскольку он может быть фактором, влияющим на движение ИОЛ, а также тот факт, что все измерения ACD после лазерной капсулотомии YAG были выполнены на нерасширенный зрачок. Несмотря на то, что самые последние исследования показали, что диаметр зрачка не оказывает клинически значимого влияния на расчет ИОЛ и биометрические измерения, он может иметь статистически значимое влияние на измерение ACD после имплантации ИОЛ, поскольку все опубликованные исследования сообщают о своих результатах, основанных на факичные пациенты.

В заключение, наши данные показывают, что капсулотомия Nd: YAG способствует значительным изменениям осевого положения ИОЛ внутри капсулярного мешка, вызывая значительное переднее движение линзы пластинчатого типа и заднее смещение линзы c-образной петли. Это движение не было связано со значительным изменением рефракции как в пластинчато-гаптических, так и в цельных ИОЛ с петлей.

Раскрытие информации

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.


Список литературы

1.

Йоханссон Б. Блестящие пятна, помутнение передней / задней капсулы и частота лечения лазером Nd: YAG с двумя асферическими гидрофобными акриловыми интраокулярными линзами — долгосрочное индивидуальное исследование. Акта офтальмол . 2017; 95 (7): 671–677.

2.

Хариприя А., Чанг Д.Ф., Виджаякумар Б. и др. Долговременное уменьшение помутнения задней капсулы с помощью интраокулярной линзы из полиметилметакрилата с квадратным краем: рандомизированное контролируемое исследование. Офтальмология . 2017; 124 (3): 295–302.

3.

Чанг А., Кугельберг М. Помутнение задней капсулы через 9 лет после факоэмульсификации гидрофобной и гидрофильной интраокулярной линзой. Eur J Ophthalmol . 2017; 27 (2): 164–168.

4.

Kalauz M, Masnec S, Kordic R, et al. Помутнение задней капсулы и показатели Nd: YAG с двумя акриловыми интраокулярными линзами после лечения возрастной катаракты: результаты за три года. Семин офтальмол . 2016: 1–7.

5.

Хитли С.Дж., Спалтон Д.Д., Кумар А., Хосе Р., Бойс Дж., Бендер Л.Э. Сравнение степени помутнения задней капсулы гидрофильных и гидрофобных монолитных акриловых интраокулярных линз. J Катаракта Рефракт Хирургия . 2005. 31 (4): 718–724.

6.

Khambhiphant B, Liumsirijarern C, Saehout P. Влияние Nd: YAG-лазера на помутнение задней капсулы на глубину передней камеры и рефракцию в псевдофакичных глазах. Клин офтальмол . 2015; 9: 557–561.

7.

Карахан Э., Тунцер И., Зенгин М.О. Влияние размера задней капсулотомии лазера ND: YAG на рефракцию, внутриглазное давление и толщину желтого пятна. Дж Офтальмол . 2014; 2014: 846385.

8.

Vrijman V, van der Linden JW, Nieuwendaal CP, van der Meulen IJ, Mourits MP, Lapid-Gortzak R. Влияние лазерной капсулотомии Nd: YAG на рефракцию в мультифокальной апододакии . J Refract Surg . 2012. 28 (8): 545–550.

9.

Озкурт Ю.Б., Сенгор Т., Евсиман Т., Хабоглу М. Изменения рефракции, внутриглазного давления и глубины передней камеры после лечения лазером Nd: YAG для помутнения задней капсулы в псевдофакичных глазах. Clin Exp Optom . 2009. 92 (5): 412–415.

10.

Леви Дж., Лифшиц Т., Клемперер И. и др. Влияние задней капсулотомии лазера Nd: YAG на аберрации фронта окулярной волны. Банка Офтальмол . 2009. 44 (5): 529–533.

11.

Chua CN, Gibson A, Kazakos DC. Изменения рефракции после капсулотомии Nd: YAG. Глаз (Лондон) . 2001; 15 (Pt 3): 304–305.

12.

Hu CY, Woung LC, Wang MC, Jian JH. Влияние лазерной задней капсулотомии на глубину передней камеры, рефракцию и внутриглазное давление. J Катаракта Рефракт Хирургия .2000. 26 (8): 1183–1189.

13.

Финдл О., Дрекслер В., Менапейс Р. и др. Изменения положения интраокулярной линзы после капсулотомии неодимом: YAG. J Катаракта Рефракт Хирургия . 1999. 25 (5): 659–662.

14.

Thornval P, Naeser K. Рефракция и глубина передней камеры до и после лечения неодимовым лазером-YAG для помутнения задней капсулы в псевдофакичных глазах: проспективное исследование. J Катаракта Рефракт Хирургия . 1995. 21 (4): 457–460.

15.

Йилмаз С., Оздил М.А., Бозкир Н., Маден А. Влияние размера капсулотомии лазера Nd: YAG на рефракцию и остроту зрения. J Refract Surg . 2006. 22 (7): 719–721.

16.

Холладей Дж. Т., Епископ Дж. Э., Льюис Дж. У. Оптимальный размер задней капсулотомии. J Am Intraocul Implant Soc .1985. 11 (1): 18–20.

Обратный оптический захват для стабилизации торической интраокулярной линзы — FullText — Отчеты о случаях в офтальмологии 2013, Vol. 4, № 3

Абстрактные

Цель: Описать методику стабилизации ротационно нестабильной торической интраокулярной линзы (ИОЛ). Метод: История болезни и обзор литературы. Результаты: Описана хирургическая техника и долгосрочное наблюдение за пациентом, перенесшим репозицию и стабилизацию подвижной цельной акриловой торической ИОЛ с использованием обратного оптического захвата (ROC).У этого пациента было обнаружено раннее отклонение от оси более чем на 70 °. ИОЛ была перемещена, но была очень подвижной внутри сумки и имела тенденцию вращаться вне оси; следовательно, он был стабилизирован в желаемом положении путем захвата оптики через передний непрерывный криволинейный капсулорексис, оставляя тактильные ощущения в сумке. Немедленное и 2-летнее послеоперационное наблюдение показало стабильную и осевую ИОЛ без визуальных, рефракционных или глазных осложнений. Выводы: ROC — полезный и безопасный метод решения проблемы торических ИОЛ, которые имеют тенденцию вращаться во время операции или нестабильны после операции.

© 2013 S. Karger AG, Базель


Введение

Торические интраокулярные линзы (ИОЛ) являются признанным и проверенным средством коррекции существовавшего ранее астигматизма роговицы у пациентов, перенесших операцию по удалению катаракты [1]. Однако даже небольшие отклонения торической ИОЛ от правильной оси имплантации могут отрицательно повлиять на рефракционный эффект [2]. К счастью, это осложнение встречается редко, и при значительной ротации его можно легко лечить с помощью репозиции [3].

Однако в клинической практике бывают случаи, когда торические линзы поворачиваются на большую и неприемлемую величину от правильной оси, нестабильны при ранней процедуре репозиции и могут потребовать повторной репозиции [4,5]. Мы описываем 1 такого пациента, которому был проведен обратный оптический захват (ROC) нестабильной торической ИОЛ с отличными результатами.

История болезни

38-летней женщине без известной причины преждевременной катаракты, кроме семейного анамнеза ранних операций по удалению катаракты, была проведена экстракция катаракты в левом глазу с имплантацией цельной акриловой торической ИОЛ (SN6AT4). ; Alcon Laboratories, Inc.), с мощностью сферы +17 D, торической силой 2,25 D (плоскость ИОЛ) и 1,55 D (плоскость роговицы). Год назад ей сделали операцию по удалению катаракты с имплантацией сферической складной ИОЛ в правый глаз. Не считая незрелой катаракты в левом глазу, остальная часть офтальмологического обследования без особенностей.

Предоперационная явная рефракция в левом глазу составила -0,75 -1,25 × 148 °. Ее предоперационная осевая длина составляла 24,8 мм, а значения кератометрии составляли 42,99 при 158 ° и 44,76 при 68 ° (1,77 цилиндра D), как измерено IOL Master.Согласно калькулятору ИОЛ Acrysof IQ (www.acrysoftoriccalculator.com/), рекомендуемая ось имплантации составляла 64 ° с использованием верхнего разреза с цилиндром с нулевым индуцированием.

Перед операцией горизонтальная ось была отмечена хирургом с помощью стерильного маркера с тонким наконечником под местной анестезией (маркер для хирургов 115; Medical Action Industries, Inc.). Отметка была сделана в положениях на 3 и 9 часов на лимбе, когда пациент сидел у щелевой лампы, обеспечивая, чтобы два глаза были на одном уровне без наклона головы.Ось 64 ° была отмечена под операционным микроскопом с помощью фиксирующего кольца Cionni Reverse Bevel Mendez Fixation Ring (Mastel Precision). Ей была проведена факоэмульсификация под местной анестезией с использованием техники «разделяй и властвуй» через разрез верхней конъюнктивы без разреза склерального канала [6]. Была имплантирована торическая ИОЛ с осью 64 °. После того, как весь вязкоупругий материал был аспирирован, переднюю камеру реформировали сбалансированным солевым раствором (BSS; Alcon Laboratories, Inc.), рана и парацентез были гидратированы, а внутриглазное давление нормализовалось.Было подтверждено, что ИОЛ снова находится на оси 64 °.

В первый послеоперационный день острота зрения без коррекции составила 20/70 с выраженной рефракцией +0,75 -2,25 × 143 °. Ось вращения ИОЛ измерялась с расширенными зрачками с использованием метода щелевой лампы с тонким щелевым лучом, выровненным по осевым отметкам ИОЛ, а также с помощью внутренней карты OPD на системе анализатора преломляющей способности / роговицы OPD-Scan (Nidek). . Ось ИОЛ повернута на 135 °. Рефракция расширенного OPD-Scan показала внутренний астигматизм -1.41 при 120 °. (рисунок 1). Из-за большой степени ротации ИОЛ и аномалии рефракции было решено не ждать сокращения капсулы перед хирургическим изменением положения ИОЛ. Репозиционирование выполнено на 5-е сутки после операции.

Рис. 1

OPD-Scan Распечатка системы анализатора преломляющей способности / роговицы показывает внутренний астигматизм из-за повернутой торической ИОЛ в левом глазу.

Хирургическая техника

Пациент согласился на репозицию торической ИОЛ.Горизонтальная ось и ось 64 ° были отмечены, как описано ранее. Левый глаз был подготовлен и задрапирован со всеми стерильными мерами предосторожности. Под местной анестезией был повторно открыт лимбальный парацентез и внутрикамерно вводили неконсервированный лидокаин в соотношении 1% и фенилэфрина 2,5% (8: 1). Ось ИОЛ повернута на 130 °. Канюля BSS использовалась для поворота в положение 64 °. Было обнаружено, что интраокулярная линза в сумке очень свободна и имеет тенденцию снова вращаться во время ирригации BSS, чтобы нормализовать ВГД.Поэтому было решено продолжить стабилизацию ИОЛ с помощью ROC. Маркировка оси на ИОЛ была выровнена по оси 64 °, второй парацентез был сформирован напротив существующего, и 1 край ИОЛ был выведен из непрерывного криволинейного края капсулорексиса (CCC) с помощью крючка Сински под углом 90 ° от разметки оси, а оптика стабилизировалась шпателем. После обеспечения совмещения другой край ИОЛ также был перенесен вперед по отношению к краю CCC с помощью крючка Сински под углом 90 ° от отметок оси, таким образом фиксируя ИОЛ в желаемом положении.Парацентез был гидратирован, и пациент был доставлен в палату восстановления в хорошем состоянии.

В первый послеоперационный день после репозиции с помощью ROC, зрение пациента без посторонней помощи было 20/20. Оптика хорошо фиксировалась перед CCC и была стабильной на оси размещения (рис. 2). На 2-недельном послеоперационном визите явная рефракция составила -0,75 +0,25 × 150 °.

Рис. 2

Изображение с помощью щелевой лампы в первый послеоперационный день показывает ROC в левом глазу.

При 2-летнем наблюдении после ROC пациентка не использовала никакой коррекции зрения вдаль, невооруженное зрение было 20/20, ее явная рефракция была плоской -0.25 × 97 °, зрачки были равными, быстро реактивными. ИОЛ фиксировалась CCC на оси 65 °. Внутриглазное давление было 14 мм рт. Ст. В правом глазу и 13 мм рт. Ст. В левом глазу. Не было никаких доказательств дисперсии пигмента или шелушения радужной оболочки. При осмотре заднего сегмента все в норме.

Обсуждение

ROC, метод, который захватывает оптику ИОЛ над CCC с тактильными ощущениями, остающимися в сумке, был описан в литературе как вариант для безопасной имплантации ИОЛ задней камеры при наличии большого разрыв задней капсулы, радиальное расширение первичной задней части CCC и фиксация контрейлерных ИОЛ [7].Он также использовался для коррекции легкой послеоперационной дальнозоркости у пациентов, перенесших имплантацию мультифокальных ИОЛ [8]. Совсем недавно он был успешно использован для устранения негативной дисфотопсии у пациентов с псевдофакией, а также в составе комбинированной хирургии катаракты и витреоретинальной хирургии [9,10]. Насколько нам известно, впервые в литературе описывается этот метод стабилизации торической ИОЛ, подвижной внутри сумки.

В том случае, если торическая ИОЛ не стабилизируется при обычном перемещении или чувствуется, что она свободна и подвижна в сумке, ROC — простой и безопасный вариант.Вращение торической ИОЛ положительно коррелировало с большей осевой длиной и, как следствие, с большими капсульными мешками [3]. Осевая длина нашей пациентки (24,8 мм) и диаметр от белого к белому (12,4 мм) были выше нормы, и мы обнаружили, что у нее был большой капсульный мешок, внутри которого линза имела тенденцию свободно вращаться.

Одним из вариантов лечения этого случая было бы подождать в течение нескольких недель, пока капсульный фиброз не уменьшит диаметр капсульного мешка, чтобы гарантировать стабильность ИОЛ после репозиции.Однако это потребует периода ожидания с плохим зрением. Другим вариантом для этого пациента была бы процедура роговичного лазера для коррекции астигматизма, но это не решило бы проблему вращающейся линзы без периода ожидания, пока капсульный фиброз не стабилизирует ИОЛ. ROC можно выполнить просто и быстро, не требуя больше времени или инструментов, чем для обычной хирургической репозиции. Предпосылкой для ROC является неповрежденный центральный CCC, который немного меньше оптического диаметра, что является идеальным размером CCC, к которому стремятся большинство хирургов.

Высказывались опасения относительно осложнений из-за переднего положения ИОЛ и того, приведет ли это к осложнениям, аналогичным осложнениям с ИОЛ с фиксацией борозды. Мы считаем, что динамика ИОЛ, захваченной перед ССС и с ее помощью, очень отличается от динамики ИОЛ, установленной в борозде. Захваченная ИОЛ фиксируется и неподвижна, а тактильные ощущения все еще находятся в сумке; следовательно, вероятность появления раздражения радужки или синдрома увеита-глаукомы-гифемы мала. Ультразвуковые биомикроскопические изображения пациентов с ROC не показывают чрезмерного касания между ИОЛ и задней поверхностью радужной оболочки в псевдофакичных глазах [9].Акаиси и др. [8] сообщили об 1 случае глаукомы из 16 пациентов, перенесших ROC, но механика, связанная с ROC, не могла быть подтверждена ультразвуковой биомикроскопией.

Необходимо учитывать изменение рефракционного статуса хрусталика, так как можно было бы ожидать близорукого изменения из-за поступательного движения оптики. Акаиси и др. [8] сообщили о миопическом изменении на 0,81 дптр. У нашего пациента сферический эквивалент составлял -0,625 D через 2 недели после операции, а через 2 года этот показатель снизился до -0,12 D, вероятно, из-за ретракции капсулы, вызывающей смещение линзы назад.Предоперационный прогнозируемый сферический эквивалент с этой оптической силой линзы составлял -0,15 D. Следовательно, мы не рекомендуем для этих пациентов корректировать расчет оптической силы линзы. Хотя не проводились долгосрочные исследования изменений рефракции из-за ROC, другие авторы, использующие эту процедуру для других показаний, также предполагают то же самое [10,11].

Недостатки этой процедуры заключаются в том, что ее нельзя выполнить при наличии децентрализованного CCC или большего диаметра оптики. Зональная слабость также будет противопоказанием к использованию этой процедуры.Следует учитывать изменение ошибки рефракции из-за положения линзы; следовательно, эта процедура может быть не идеальной для глаз с короткой осевой длиной и высокой оптической силой ИОЛ, если не требуется миопический сдвиг. Однако это не так сильно влияет на глаза с низкой оптической силой ИОЛ и большой осевой длиной, в том самом типе глаз, которые могут иметь большие мешки и, следовательно, ротационно нестабильные ИОЛ.

Заключение

Мы описываем простой, безопасный и экономичный метод лечения ротационно нестабильных торических ИОЛ, которые могут не выдержать ранней простой процедуры репозиции.

Заявление о раскрытии информации

Авторы не имеют имущественных или финансовых интересов в отношении описываемых методов, продуктов или инструментов. Авторы не получали финансовой поддержки из государственных или частных источников. Эта статья не была представлена ​​на встрече.

Список литературы

  1. Visser N, Bauer NJ, Nuijts RM: Торические интраокулярные линзы: исторический обзор, отбор пациентов, расчет ИОЛ, хирургические методы, клинические исходы и осложнения.J Cataract Refract Surg 2013; 39: 624-637.
  2. Ма Дж.Дж., Ценг С.С.: Простой метод точного совмещения при имплантации торических факичных и афакичных интраокулярных линз. J Cataract Refract Surg 2008; 34: 1631-1636.
  3. Чанг Д.Ф .: Техника и скорость репозиции торических интраокулярных линз.J Cataract Refract Surg 2009; 35: 1315-1316.
  4. Safran SG: Исключение вращения торического вращения: часть 2. Eye World 2013; 18: 10-11.
  5. Safran SG: Исключение вращения торического вращения: часть 1.Мир глаз 2012; 17: 12-13.
  6. Gimbel HV, da Reitz Pereira C, Niemeyer MS: Разрез конъюнктивального продвигающегося склерального туннеля (CAST). Clin Surg Ophthalmol 2009; 27: 54-58.
  7. Gimbel HV, DeBroff BM: Оптический захват интраокулярной линзы.J Cataract Refract Surg 2004; 30: 200-206.
  8. Акаиши Л., Бесса Т., Ваз Р., Канамари Ф., Целикис П.Ф .: Захват оптической антериоризации мультифокальной интраокулярной линзы для исправления остаточной аномалии рефракции. J Cataract Refract Surg 2009; 35: 2077-2083.
  9. Маскет С., Фрам Н.Р.: Псевдофакическая негативная дисфотопсия: хирургическое лечение и новая теория этиологии.J Cataract Refract Surg 2011; 37: 1199-1207.
  10. Lee JE, Ahn JH, Kim WS, Jea SY: Оптический захват в передней капсулорексисе во время комбинированной хирургии катаракты и витреоретинальной хирургии. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 1449-1452.
  11. Carifi G: Техника захвата оптической интраокулярной линзы при капсулорексисе.J Cataract Refract Surg 2011; 37: 427.

Автор Контакты

Аника Амритананд

Глазной центр Гимбел

450, 4935-40 Avenue NW

Calgary, AB T3A 2N1 (Canada)

Электронная почта [email protected]


Подробности статьи / публикации

Предварительный просмотр первой страницы

Опубликовано онлайн: 26 сентября 2013 г.
Дата выпуска: сентябрь — декабрь

г.

Количество страниц для печати: 6
Количество рисунков: 2
Количество столов: 0


eISSN: 1663-2699 (онлайн)

Для дополнительной информации: https: // www.karger.com/COP


Лицензия открытого доступа / Дозировка лекарства / Отказ от ответственности

Лицензия открытого доступа: это статья в открытом доступе под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC) (www.karger.com/OA-license), применимой к онлайн-версии только статья. Распространение разрешено только в некоммерческих целях.
Дозировка лекарств: авторы и издатель приложили все усилия, чтобы гарантировать, что выбор и дозировка лекарств, указанные в этом тексте, соответствуют текущим рекомендациям и практике на момент публикации.Тем не менее, ввиду продолжающихся исследований, изменений в правительственных постановлениях и постоянного потока информации, касающейся лекарственной терапии и реакций на них, читателю рекомендуется проверять листок-вкладыш для каждого препарата на предмет любых изменений показаний и дозировки, а также дополнительных предупреждений. и меры предосторожности. Это особенно важно, когда рекомендованным агентом является новый и / или редко применяемый препарат.
Отказ от ответственности: утверждения, мнения и данные, содержащиеся в этой публикации, принадлежат исключительно отдельным авторам и соавторам, а не издателям и редакторам.Появление в публикации рекламы и / или ссылок на продукты не является гарантией, одобрением или одобрением рекламируемых продуктов или услуг или их эффективности, качества или безопасности. Издатель и редактор (-ы) не несут ответственности за любой ущерб, причиненный людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте или рекламе.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.